审批项目详情

关于望谟县麻山打龙沟农业光伏110kV送出线路工程项目环境影响项目拟审批公示

正文内容

公示内容: 根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,我局拟对*****打龙沟农业光伏***kV送出线路工程项目环境影响环境影响评价文件进行审查。为保证审查工作的严肃性和公正性,现将拟审查的环境影响评价文件基本情况予以公示 ,公示期为****年**月**日-****年**月**日(*个工作日) 听证权利告知:依据《中华人民**国行政许可法》,自公示起五日内申请人、利害关系人可提出听证申请。 联系电话: ****-******* 传真: ****-******* 通讯地址: **南州***沙井街财富广场**南州生态环境局 邮编: ****** 项目名称 *****打龙沟农业光伏***kV送出线路工程项目环境影响 建设地点 建设单位 **中电新能源有限公司 环境影响评价机构 **三江环保科技有限公司 项目概况 该项目位于**省**南州*****镇交龙村,望漠***打龙沟农业光伏电站(变更)已取得环境影响报告表的核准意见(州环核[****]**号),此次评价仅针对升压站及***kV送出线路电磁辐射内容进行评价。 该项目*****kV交流变电站*座,为GIS户外式变电站,***回***kV送出线路,采用架空出线,**线路路径总长度约为*.**km。 本项目总投资***万元,其中环保投资**.*万元,占总投资的**.**%。 主要环境影响及预防或者减轻不良环境影 响的对策和措施 (一)施工期 *.大气环境 施工期大气污染源主要有升压站、塔基基础及电缆沟开挖、材料运输时产生的扬尘和粉尘,机械施工、机动车运输产生的废气。 环评提出的环境保护措施及环境影响评价结论:①合理开挖、科学回填,对开挖裸露面、材料堆放场地及附近路面洒水、喷淋;②运输车辆表面加盖篷布、采取封闭运输;③遇到干燥、易起尘的土方工程作业时,应辅以洒水压尘,尽量缩短起尘操作时间。采取以上措施后,施工期对周围大气环境影响较小。 审查意见:施工期采取的大气防治措施可行,评价结论可信。 *.水环境 环评提出的环境保护措施及环境影响评价结论:项目施工期生产废水经沉淀池收集处理后回用于施工,不外排;项目不设施工营地,施工人员生活污水依托租用的民房解决。 审查意见:施工期采取的废水防治措施可行,评价结论可信。 *.声环境 施工期噪声源主要有车辆运输、基础施工、铁塔组立、放紧线、附件安装等产生的噪声,噪声级为**~**dB(A)。 环评提出的环境保护措施及环境影响评价结论:①合理安排施工时间,禁止在夜间(**:**~*:**)进行施工作业;②项目升压站施工前应先设置围墙;③强噪声源应尽量设置在远离敏感点的地方。采取以上措施后,施工场界噪声可满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB*****-****)要求。 审查意见:施工期采取的噪声防治措施可行,评价结论可信。 *.固体废物 环评提出的环境保护措施及环境影响评价结论:①线路工程开挖产生的表土全部用作绿化覆土,不能利用或多余的弃土平铺于塔基的连梁内;②建筑垃圾中可回收利用的回收利用,不可回收利用的回填低洼地带;③生活垃圾集中收集,定期交环卫部门处理。 审查意见:施工期采取固废处置措施可行,评价结论可信。 *.生态环境 环评提出的环境保护措施及环境影响评价结论:①严格落实《*****打龙沟农业光伏电站水土保持方案报告书》及其批复《黔水保函[****]***号》要求;②工程施工要严格在划定的范围内进行,禁止在划定范围外施工;③合理制定施工组织计划,尽量避免在夜间及鸟类繁殖季节施工。 施工期产生的环境影响是暂时的,在采取加强管理,文明施工,并在施工过程结束后及时采取恢复措施,可将影响降到较小程度。 审查意见:施工期采取生态保护措施可行,评价结论可信。 (二)运营期 *.电磁辐射 升压站电磁环境影响预测采用《环境影响评价技术导则 输变电》(HJ**-****)中推荐的类比监测的方式进行预测,选取**省黔南州***谷脚镇岩后村的**红狮水泥***kV变电站作为类比分析对象。项目***kV升压站与**红狮水泥***kV变电站电压等级、电气布置形式、进出线路回数及方式等相同,占地面积略大于,项目运行期间对外环境产生的电磁辐射小于**红狮水泥***kV变电站。由类比监测结果可知,项目运行后升压站产生的工频电场和磁感应强度能够满足《电磁环境控制限值》(GB****-****)要求。 输电线路电磁环境影响预测采用《环境影响评价技术导则 输变电》(HJ**-****)附录C、D推荐的计算模式进行预测,由预测结果可知,线路最不利杆塔线路段,非居民区导线弧垂对地最小垂直距离为*m时,线下距地面*.*m高处电场强度最大值为*.***KV/m,磁场感应强度最大值为**.**μT;居民区导线弧垂对地距离*.*m时,居民敏感点*层楼顶工频电场强度不满足公众曝露控制限值,在导线弧垂对地距离提高到**m时预测值方满足《电磁环境控制限值》(GB****-****)要求。综上所述,环评要求项目在通过居民区时导线弧垂对地距离需大于**m。 地埋电缆线路电磁环境影响预测采用《环境影响评价技术导则 输变电》(HJ**-****)中推荐的类比监测的方式进行预测,选择江滩变~分金炉变***kV电缆线路作为类比监测对象。项目电缆线路运行后与类比电缆线路在电压等级、敷设方式、电缆埋深等基本一致,出线回数略少于类比项目,项目运行期间对外环境产生的电磁辐射小于类比项目。由类比监测结果可知,项目运行后地埋电缆线路产生的工频电场和磁感应强度能够满足《电磁环境控制限值》(GB****-****)要求。 *.水环境 项目运营期无生产废水产生,食堂污水通过隔油池处理后同生活污水经化粪池(**m*)+一体化污水处理系统(处理规模为*m*/d)处理后,用于站内绿化,不外排。 *.大气环境 项目运营期食堂油烟通过抽油烟机收集后排放,油烟废气经空气扩散后对周围环境影响较小。 *.声环境 项目主要噪声源为主变压器和低压电容器,噪声级为**~**.*dB(A)。 环评提出的环境保护措施及环境影响评价结论:①高噪声电气设备安装减震垫、减震基座等;②电气设备等设置位于室内,电容器室、配电室等日常运行过程中保持房门关闭;③站界四周设置围墙进行隔声。采取以上措施后,项目升压站站界四周昼间、夜间噪声贡献值理论上均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB*****-****)中*类标准要求,升压站附近敏感目标噪声预测值满足《声环境质量标准》(GB****-****)*类区标准要求。 *.固体废物 环评提出的环境保护措施及环境影响评价结论:①废铅蓄电池、废电容、电抗(沾染废变压器油)经收集后于危险废物暂存间暂存,定期委托有资质单位处理;②发生事故后,事故油经事故油池收集,经回收处理后剩余废变压器油及油渣经收集暂存于危废库,定时委托有相关危废处置资质单位进行处置;③生活垃圾经垃圾桶收集后定期交环卫部门清运处置。 审查意见:运营期生态环境评价结论可信。

相关推荐

打开中招网APP查看更多信息
招标网首页 > 审批项目 >

注册

客服电话400-633-1888
版权所有 © 2005-2024 招标网 zhaobiao.cn

该项目详情注册或登录后可继续操作查看

登录