关于湖州市生态环境局安吉分局开展2025年度一季度环评编制单位考核结果的通报

正文内容

为规范建设项目环境影响评价编制单位的责任意识，提高环评文件的编制质量和工作效率，加强编制单位的监督管理，充分发挥编制单位在建设项管理上的技术把关作用，根据《**省环境影响评价机构信用等级管理办法》、***“中介十条”以及《***环评编制单位考核管理办法》，结合***环保工作实际，***生态环境局**分局（以下简称分局）对在我*开展环评业务的环评编制单位****年一季度业务开展情况进行了考评。现将有关情况通报如下： 一、考核对象 ****年一季度在我*开展环评业务的环评机构有**勤皓环保科技有限公司、**博胜环保科技有限公司、**仕远环境科技有限公司、**宏澄环境工程有限公司、**康利维环保科技有限公司、**宸欣环保科技有限公司、**环保科技咨询有限公司、**省工业环保设计研究院有限公司、国潍（**）环保工程技术有限公司共*家。 二、考评办法 *、审批人员对建设项目环评文本定期抽查打分，结合第三方审查意见以及日常考核，按照一定权重计算得最终得分并确定对应信用等级。分局于*政府网站公开发布编制单位信用等级评**果，同时将上报*环境局，纳入全*设审批中介机构考核体系。 *、考核按照环评报告编制质量、服务质量及日常监管*个方面，按总分***分的标准，逐项量化评分。 三、考评结果 环评机构名称 考核结果 国潍（**）环保工程技术 有限公司 优秀 **宏澄环境工程有限公司 优秀 **环保科技咨询有限公司 优秀 **省工业环保设计研究院有限公司 优秀 **康利维环保科技有限公司 优秀 **仕远环境科技有限公司 良好 **宸欣环保科技有限公司 良好 **勤皓环保科技有限公司 良好 **博胜环保科技有限公司 良好 四、主要存在问题 （一）编制或修改时间超时。部分中介机构在为企业编制环评时，未与企业及时沟通编制进度，缺乏服务意识，参照审核意见仍多次修改的情况。 （二）环评质量问题突出。部分环评文件项目准入分析不到位，普遍存在区域污染源及周边敏感点调查不详实、现有项目分析不到位、相关政策准入条款分析缺失、“三本账”分析错误或缺失、“三废”处置措施合理性及可达性分析不到位、图件标识不全、相关信息公开不够规范等问题。 （三）申报资料缺漏。在报送纸质版材料时，多数存在着法人签名、公司盖章缺漏，缺少常规附件等情况。存在线上申报材料与线下不一致，申报流程不规范的问题。 五、有关措施及要求 （一）环评机构要切实整改存在问题，增强责任意识和质量意识，提高工作能力。各环评机构须按照本考核结果，查找自身不足，避免出现类似问题。 （二）加强环评文件质量管理。各环评机构要严格按照环保部《环境影响评价工程师从业情况管理规定》(环保部公告****第**号)，加强资质、人员和环评质量管理。建立健全管理机制，完善内部质量管理体系，强化内部管理和质量管控，落实环评文件质量分级审核制度，不断提高环评工作质量。加强环评专职技术人才的日常培训，提高环评人员素质和业务能力。 ***生态环境局**分局 ****年*月**日 *******-*****-***-环境影响评价
为规范建设项目环境影响评价编制单位的责任意识，提高环评文件的编制质量和工作效率，加强编制单位的监督管理，充分发挥编制单位在建设项管理上的技术把关作用，根据《**省环境影响评价机构信用等级管理办法》、***“中介十条”以及《***环评编制单位考核管理办法》，结合***环保工作实际，***生态环境局**分局（以下简称分局）对在我*开展环评业务的环评编制单位****年一季度业务开展情况进行了考评。现将有关情况通报如下： 一、考核对象 ****年一季度在我*开展环评业务的环评机构有**勤皓环保科技有限公司、**博胜环保科技有限公司、**仕远环境科技有限公司、**宏澄环境工程有限公司、**康利维环保科技有限公司、**宸欣环保科技有限公司、**环保科技咨询有限公司、**省工业环保设计研究院有限公司、国潍（**）环保工程技术有限公司共*家。 二、考评办法 *、审批人员对建设项目环评文本定期抽查打分，结合第三方审查意见以及日常考核，按照一定权重计算得最终得分并确定对应信用等级。分局于*政府网站公开发布编制单位信用等级评**果，同时将上报*环境局，纳入全*设审批中介机构考核体系。 *、考核按照环评报告编制质量、服务质量及日常监管*个方面，按总分***分的标准，逐项量化评分。 三、考评结果 环评机构名称 考核结果 国潍（**）环保工程技术 有限公司 优秀 **宏澄环境工程有限公司 优秀 **环保科技咨询有限公司 优秀 **省工业环保设计研究院有限公司 优秀 **康利维环保科技有限公司 优秀 **仕远环境科技有限公司 良好 **宸欣环保科技有限公司 良好 **勤皓环保科技有限公司 良好 **博胜环保科技有限公司 良好 四、主要存在问题 （一）编制或修改时间超时。部分中介机构在为企业编制环评时，未与企业及时沟通编制进度，缺乏服务意识，参照审核意见仍多次修改的情况。 （二）环评质量问题突出。部分环评文件项目准入分析不到位，普遍存在区域污染源及周边敏感点调查不详实、现有项目分析不到位、相关政策准入条款分析缺失、“三本账”分析错误或缺失、“三废”处置措施合理性及可达性分析不到位、图件标识不全、相关信息公开不够规范等问题。 （三）申报资料缺漏。在报送纸质版材料时，多数存在着法人签名、公司盖章缺漏，缺少常规附件等情况。存在线上申报材料与线下不一致，申报流程不规范的问题。 五、有关措施及要求 （一）环评机构要切实整改存在问题，增强责任意识和质量意识，提高工作能力。各环评机构须按照本考核结果，查找自身不足，避免出现类似问题。 （二）加强环评文件质量管理。各环评机构要严格按照环保部《环境影响评价工程师从业情况管理规定》(环保部公告****第**号)，加强资质、人员和环评质量管理。建立健全管理机制，完善内部质量管理体系，强化内部管理和质量管控，落实环评文件质量分级审核制度，不断提高环评工作质量。加强环评专职技术人才的日常培训，提高环评人员素质和业务能力。 ***生态环境局**分局 ****年*月**日 *******-*****-***-环境影响评价