吉安市本级非自动评审S221吉水赣江大桥危桥重建工程勘察设计内容公开

正文内容

S*****赣江大桥危桥重建工程勘察设计招标文件关键内容公开 一、项目名称：S*****赣江大桥危桥重建工程勘察设计 二、项目概况与招标范围：详见招标公告 三、评标办法：综合评估法 四、联系方式 招 标人： ***交通运输局 地址： **省****** 邮政编码： ****** 联系 人： 王先生 电话： *********** 监督部门：***公路建设和养护中心 地址：*********大道**号 联系电话：****-******* 邮政编码：****** 招标代理机构： ************ 地 址：**省****** 邮政编码： ****** 联系 人： 王先生 电 话： *********** ****年*月**日 附录*：资格审查条件 (资质最低条件) 标段 资质等级要求 * 投标单位必须同时具有相关行政主管部门颁发的：*、工程设计综合甲级资质或工程设计公路行业设计甲级资质或工程设计公路行业（公路）专业甲级资质或工程设计公路行业（特大桥梁）专业甲级资质。*、工程勘察综合甲级资质或工程勘察专业类（工程测量或岩土工程（勘察））甲级资质。 附录*：资格审查条件 (业绩最低要求) 标段 要求 * *.投标人最近五年内（****年*月*日至招标公告发布前一日）独立完成过单孔跨径大于***m以上（跨江、河、海）的桥梁工程的勘察设计。 *.项目负责人最近五年内（****年*月*日至招标公告发布前一日）独立完成过单孔跨径大于***m以上（跨江、河、海）的桥梁工程的勘察设计。 附录*：资格审查条件 (信誉最低要求) 信誉要求 投标人应同时满足： ①未受到责令停产、停业的行政处罚或未处于财务被接管、冻结、破产状态 的情况。 ②未正受到国家部委或省、*、*交通运输建设主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内。 ③未出现在全国建筑*场诚信信息平台上正受到住房和城乡建设部暂扣或吊 销企业资质的处罚情况。 ④无对本项目有重大影响的诉讼案件。 ⑤最近*年(****年*月*日至招标公告发布前一日)内未发生骗取中标或严重违约或工程设计或工程可行性研究中存在有重大工程质量事故或重、特**全事故的情况。 ⑥在全国公路建设*场信用评价或**省交通运输厅最新发布的交通建设*场信用评价结果中未被评为D级（未被评价的投标人按B级信用对待）。 ⑦投标人、投标人的法定代表人、委托代理人、拟任项目负责人近*年内（****年*月*日至招标公告发布前一日）无行贿犯罪记录，投标人需提供无行贿犯罪记录承诺书并附于投标文件资格审查资料中（承诺书格式自拟）。 ⑧投标人、投标人的法定代表人在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单。 ⑨投标人在国家企业信用信息公示系统中未被列入严重违法失信名单。 附录*：资格审查条件 (项目负责人最低要求) 标段 人员 数量 资 格 要 求 * 项目负责人 * **类专业高级工程师及以上职称 附录*资格审查条件(分项负责人最低要求)① 人 员 数 量 资 格 要 求 桥梁专业 分项负责人 * **类专业工程师及以上职称 工程地质勘查 分项负责人 * **类专业工程师及以上职称 道路 分项负责人 * **类专业工程师及以上职称 工程造价专业 分项负责人 * 经济师或工程师及以上职称，具有全国二级及以上交通注册造价工程师或甲级公路造价工程师执业资格证书 景观绿化分项负责人 * 工程师及以上职称 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 条款号 评审因素与评审标准 * 评标方法 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： 评标价低的投标人优先； 被交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先； 商务和技术得分较高的投标人优先； *.*.* *.*.* 形式评审与响应性评审标准 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、设计服务期限、工程质量要求及安全目标； 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性： 投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件； 投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 （资质、业绩、人员、信誉等）； 与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。 （*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； 续上表 条款号 评审因素与评审标准 *.*.* *.*.* 形式评审与响应性评审标准 若投标保证金银行转账形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； 若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函的格式、开具电子的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了电子保函原件。 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或签名章或其他电子制版签名代替。 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，签名齐全，符合招标文件规定 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； 已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.**款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 权利义务符合招标文件规定： 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 续上表 条款号 评审因素与评审标准 第二个信封（报价文件）评审标准： （*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； 已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 *.*.* 资格评审标准① 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、 设计资质证书和基本账户开户许可证。 投标人的资质等级符合招标文件规定。 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 投标人的信誉符合招标文件规定。 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 投标人的其他要求符合招标文件规定。 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.*项或第 *.*.*项规定的任何一种情形。 投标人符合第二章“投标人须知”第 *.*.*项规定。 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 续上表 条款号 条款内容 编列内容 *.*.* 分值构成 （总分 *** 分） 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：** 分 主要人员： ** 分 奖项和技术能力：**分 业绩：**分 履约信誉：*分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：**分 *.*.* 评标基准价计算方法 评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价和低于招标人最高控制价的**%的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 * 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（平均值保留*位小数，第三位四舍五入）。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外， 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 注：未在投标函上填写投标总价、投标报价超出招标人公布的最高投标限价（如有）、投标报价的大写金额无法确定具体数值，不参与评标基准价的计算。 *.*.* 评标价的偏差率计算公式 偏差率=***%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 偏差率保留* 位小数 续上表 条款号 评分因素与权重分值 评分标准 评分因素 评分因素权重分值 各评分因素细分项 分值 *.*.*（*） 技术建议书 对招标项目的理解和总体设计思路 **分 对本项目全面准确理解的 **分 对招标项目的理解和总体设计思路等方面进行阐述，阐述得好的，得**分；较好，得*分；一般，得*分。 评审依据:投标文件 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 **分 技术建议书阐述的内容和要求符合本项目的 **分 投标人对招标项目的（*）本项目勘察设计的特点（*）老桥拆除工程及重建桥梁工程的关键技术问题的认识及对策措施合理（*）对项目新技术新工艺的运用等方面进行阐述，阐述得好的，得**分；较好，得*分；一般，得*分。 评审依据:投标文件 必要的图纸 *分 工程设计方案必要的图纸、费用估算 *分 投标人对本项目（*）老桥拆除工程方案的必要图纸及在保障安全、经济、环保前提下工程造价估算经济、合理；（*）重建桥梁的平面布置、纵断面、横断面等设计方案的必要图纸，特别是在本项目工可方案基础上保证了其安全、功能的前提下进行的优化方案（如果有），能达到经济、实用、便捷施工的目的。（*）设计方案提供两张及以上效果图且造价估算准确的。 阐述得好的得*分；较好的得*.*分，一般的得*.*分。 评审依据:投标文件 质量和进度保证措施 *分 设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施有针对性，体现严密的 *分 根据投标人技术建议书内容阐 述，设计质量保证措施、勘探与设计进度计划安排及保证措施、安全保证措施有针对性，体现严密。 阐述好的得*分；较好的得*分；一般的得*分。 评审依据:投标文件 后续服务的安排及保证措施 *分 后续服务的安排及保证措施满足本项目要求的 *分 投标人对招标项目后续服务的安排及保证措施，好的，得*分；较好，得*.*分；一般，得*.*分。 评审依据:投标文件 *.*.*（*） 主要人员 主要人员 **分 项目团队 项目负责人 **分 *.项目负责人满足招标文件附录*最低要求，得*分； *.项目负责人具备土木工程师（道路工程），得*分； *.项目负责人获省级及以上勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖*项及以上得*分； 评分依据：提供证书原件彩色扫描件（职称证书、资格证书及获奖证书）及本人开标前连续六个月（不含开标当月）参加社会养老保险并正常缴费的证明材料。 各专业负责人 **分 *.满足招标文件附录*最低要求，得*分。 *、桥梁专业负责人：同时具备公**梁专业高级工程师以及土木工程师（道路工程），得*分； *、道路专业负责人：同时具备公**梁专业高级工程师以及土木工程师（道路工程），得*分； *、造价专业负责人：同时具备公**梁专业高级工程师以及注册咨询工程师（公路工程），得*分； 评分依据：提供证书原件彩色扫描件（职称证书、资格证书及获奖证书）及本人开标前连续六个月（不含开标当月）参加社会养老保险并正常缴费的证明材料。 *.*.*（*） 评标价 评标价（保留两位小数） **分 评标价得分计算公式示例： 如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分 ＝F－偏差率×***× E *； 如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分 ＝F＋偏差率× ***× E *。 其中：F 是评标价所占的权重分值，E*是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E*是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置 E*、E*，但 E*应大于E*，E*=*.**, E*=*.*。 *.*.*（*） 其他评分因素 其他评分因素 奖项及 技术能力 **分 *、满足资格审查条件（最低要求）得**分。 *、投标人获得的与工程咨询管理 （包括勘察设计 、监理等工程咨询工作 ）有关的专利（发明专利或实用新型专利），每个加 *.*分，最多加*分。 （投标人应提供原件扫描件加分，否则不得分，提供虚假材料取消中标资格，并按相关规定处罚） *、投标人承接过的项目在近*年（****年*月*日起至本项目招标公告发布前一日，以获奖证书颁发日期为准）每获得过*个省(部)级勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖的得*分，最多得*分 *、投标人*年内（****年*月*日起至本项目招标公告发布前一日）有原设计项目进入交通运输部和省级交通运输主管部门**百年品质工程创建示范项目清单的给*分，未提供或提供的不符合要求的不得分。（项目合同原件彩色扫描件加盖公章，**百年品质工程的相关证明文件彩色扫描件加盖公章。） 评审依据：凭相关材料彩色扫描件计分。 业 绩 **分 *、满足资格审查条件（最低要求）得*分。 *、独立完成过单孔跨径大于***m以上（跨江、河、海）的桥梁工程的设计，每个加*分，最多加*分。 评审依据：业绩证明材料一律凭*种以上（含*种）能证明设计单位经历的同一个项目有关证明材料原件的彩色扫描件加盖公章（即：提供工程的合同原件、主要施工图原件、施工图设计批复文件、中标通知书原件）。业绩时间以施工图设计批复文件时间为准,资格审查条件（最低要求）所需业绩不能作为本项加分业绩。 履约信誉 *分 ****-**** 年度在**省普通公路设计企业信用评价中每次获得 AA 得*.*分、获得A 得 *分、获得B 得 *.* 分，以两年参评信用评价计分，最高得*分。（参评 * 年的另外一年信用评价视为 B 计分、参评 * 年的以该 * 年计分、参评 *-* 年以最近两年信用评价计分，* 年未参评的视为两年信用评价都为 B 计分） 评分依据：提供相关查询网址及网页彩色截图加盖单位公章。 需要补充的其他内容： *、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于*名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留*位小数，第三位四舍五入。