南庄镇主干道路灯照明设施修复提升项目（第一期）监理评标报告

正文内容

公告信息 招标项目名称 南庄镇主干道路灯照明设施修复提升项目（第一期）监理 标段（包）名称 南庄镇主干道路灯照明设施修复提升项目（第一期）监理 评标结束时间 ****-**-** **:**:** 南庄镇主干道路灯照明设施修复提升项目（第一期）监理 评标报告（脱敏） ******城*管理综合服务中心 **省汇智项目管理有限公司 评 标 委 员 会 ****年**月**日 一、项目概况与招标范围 （一）建设地点：******南庄镇 （二）建设规模：南庄大道（禅港西路～石南大桥）、南庄二马路（南庄大道～龙津西路）、龙津东西路（人和路～樵乐路）、禅港西路（登贤大道～季华西路)*条南庄镇主次干道的路灯进行照明设施修复提升，道路总长约**.*公里，包括对灯杆灯具、主供电管线、配电箱等进行提升改造。招标范围：本项目施工范围内的全程监理服务以及缺陷责任期监理，服务范围包括但不限于：施工准备阶段、施工阶段、验收阶段（含运营调试阶段）、结算阶段、保修阶段。 二、招标过程 按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。 （一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载（公开招标适用） 本次招标公告同时在**省招标投标监管网、全国公共**交易平台（**省·***）上发布，进行公开招标。投标人可于****年**月**日至投标截止时间前登录***公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。 （二）补遗书发放和变更公告发布情况 发布日期类型次数 ****年**月**日答疑与澄清修改文件第*次 ****年**月**日答疑与澄清修改文件第*次 （三）投标文件的递交 至投标文件递交截止时间（**时间：****年**月**日**:**:**时）止，本项目共有*家单位按时提交了投标文件。 （四）开标会 *、开标会于****年**月**日**:**时（**时间）在***公共**交易中心**分中心开标五室准时举行，******城*管理综合服务中心、***公共**交易中心**分中心、**省汇智项目管理有限公司等有关代表参加了开标会议。 *、开标会流程 招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标： (*) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员； (*) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称； (*) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密； (*) 投标人在规定时间内进行解密； (*) 招标人或招标代理批量导入投标文件； (*) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）； (*) 唱标； (*) 核验投标保证金递交等情况； (*) 开标结束。 *、开标情况 序号投标人名称投标报价(元)报价折率(%) *****盛建设监理有限公司******.****.**% ***智联建设管理有限公司******.****.**% *******************.****.**% ***建友工程建设监理有限公司******.****.**% 开标情况记录*、开标会议于****年*月**日**:**在***公共**交易中心**分中心开标五室举行； *、至投标截止时间止，其中*家投标人按要求递交了电子投标文件； *、核查已递交投标文件的*家投标人投标保证金到账情况，*家均以现金转账方式递交； *、*家投标人均采用远程解密； *、按程序完成开标，无异议或其他特殊情况。 三、评标工作 （一）采用的资格审查方式及评标办法 本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法（定性评审），详见招标文件第四章 评标定标办法（评标定标分离法）。 （二）评标委员会组成 本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家组成。评标专家于****年**月**日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于****年**月**日**:**时在***公共**交易中心**分中心评标四室集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长，负责组织评标工作。 评标委员会成员名单如下： 评标委员会组长： 评委* 评标委员会成员： 评委*、评委*、评委*、评委* （三）评标过程的监督和见证 ***公共**交易中心**分中心对整个评标过程进行了见证。 （四）评标程序 评标委员会按如下程序进行了评审： *、初步评审 初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。 （*）形式评审 评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，*家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。 （*）资格评审 评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，*家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。 （*）响应性评审 评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，*家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。 *、算术性修正 本次评标无需进行算术性修正。 *、澄清、说明、补正事项 本次评标无澄清、说明、补正事项。 *、表决情况说明 本次评标无表决情况说明。 四、否决投标的情况说明 本项目无被否决投标的情形。 五、串通投标情形的评审情况说明 本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。 六、定标候选人名单 评标委员会根据招标文件规定，所有通过初步评审并被判定为有效投标人的均推荐为定标候选人。名单如下： 定标候选人定标候选人名称投标报价(元)折率 定标候选人一****盛建设监理有限公司******.****.**% 定标候选人二**智联建设管理有限公司******.****.**% 定标候选人三******************.****.**% 定标候选人四**建友工程建设监理有限公司******.****.**% 七、其他需要说明的情况 无。 南庄镇主干道路灯照明设施修复提升项目（第一期）监理招标评标委员会 ****年**月**日