肥东县违停取证前端建设及综合交通管理平台提升项目变更公告

正文内容

一、原公告主要信息 原项目名称：***违停取证前端建设及综合交通管理平台提升项目 原项目编号：****ADDAZ***** 原公告日期：****-**-** 二、公告内容（更正事项、内容及日期等） ***违停取证前端建设及综合交通管理平台提升项目答疑* 各投标人： 招标人现对***违停取证前端建设及综合交通管理平台提升项目（项目编号：****ADDAZ*****）答疑如下： *、技术文件评审标准中，关于品牌评审要求。根据本招标文件要求，对所投违法停车取证设备、综合交通管理平台、统一信控管理平台产品品牌档次、品牌的美誉度、*场占有率等进行综合评比。 对于违法停车取证设备、综合交通管理平台、统一信控管理平台产品，难以有效区分品牌档次、品牌的美誉度以及*场占有率，该评分要求设置项存在无法量化难以评分的设置不当。建议去除。 答复：品牌评审评审项删除，技术文件分值调整为**分，报价文件分值调整为**分。 *、商务文件评审标准中，“投标人资信、认证”中要求*.投标人具有信息系统建设和服务能力等级证书良好级(CS*）或以上等级，得*分，不提供不得分。 信息系统建设和服务能力，非建设工程货物类服务要求范围，同时，此证书非国家强制标准或行业强制标准,建议更换为ITSS*级及以上资质证书。 答复：按原招标文件执行。评分设置符合《***建设工程货物服务项目评标办法实施导则(****年版)》要求，本项目主要涉及信息系统建设、软件集成和开发部署实施，为保证建设标准，更好的为本项目进行服务，对投标人的信息系统建设和服务能力有较**求。 *、商务文件评审标准中，关于“投标人资信、认证”中要求*.投标人具有ISO*****业务连续性管理体系认证。非建设工程货物类服务要求范围，建议更换为如ISO/IEC *****-*:****(信息技术服务管理体系)资质证书，ITSS管理体系，ISO*****,三标一体化，两化融合认证体系，质量管理体系等。 答复：本项修改为：投标人具有ISO****质量管理体系认证，得*分，不提供不得分。 *、商务文件评审标准中，“投标人资信、认证”中要求*.投标人具有有效期内的CCRC信息安全服务资质认证证书的信息系统安全集成服务资质一级服务资质证书得*分，二级得*分;二级以下或不提供不得分。 信息安全服务资质认证，是对等保测评服务的要求，非建设工程货物类服务要求范围，建议更换为CN-IETS（信息化工程与技术服务能力要求)证书。 答复：按原招标文件执行。本项目为公共安全视频联网应用项目，项目的实施和应用均在**视频专网和移动警务网，为保证建设标准，确保信息安全和业务网络安全，对投标人的信息系统安全集成服务能力有较**求。 *、商务文件评审标准中，关于项目团队成员具有计算机技术与软件专业技术资格的要求 （*）系统架构设计师证书，得*分；（*）系统分析师证书，得*分；（*）网络工程师证书，得*分。以上证书都是软件水平考试证书，与本项目供货无必然关联性。。 类似考试证书众多，仅对此做要求，属于不合理限制性要求。违反中华人民**国招标投标法第十八条规定：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。 答复：按原招标文件执行。以上证书均为计算机技术与软件专业技术资格证书,由人力**和社会保障部门所属颁发权威证书等。本项目主要涉及信息系统建设、软件集成和开发部署实施，对人员有专业要求。 *、商务文件评审标准中，关于“投标人奖项、荣誉”中要求投标人自****年*月*日以来（以颁奖时间为准），投标人获得行政主管部门或国内依法登记注册的协会（学会）颁发的工程质量类奖项或建设行业科学技术类奖项（如庐州杯、琥珀杯、**杯、鲁班奖、李春奖、国家优质工程奖、全国建筑工程装饰奖、华夏建设科学技术奖等），*级（设区）及以上的，得*分。 建筑主体类奖项与智能化、信息化类项目奖项无必然关联性，且该项目无创优奖项需求，该评分项设置属于设置不当。建议删除或更换为*级(设区）及以上的企业技术中心资质。 答复：按原招标文件执行。以上投标人奖项荣誉均包含智能化、信息化项目奖项，该项目为智能化和信息化建设内容，符合本项目建设性质需求。 *、“技术评审”中对不低于***万低照度违停球机、违停前端存储服务器、网络安全监测分析设备、综合交通管控平台、大数据服务器等*个设备，设置了**条详细的技术参数要求，并要求投标人所投产品完全满足或优于招标文件要的技术参数，每提供一条证明得*分，满分**分，未提供或提供的证明材料不满足要求的不得分。 以上关于产品的技术参数要求为某一供应商产品专有的技术参数，建议重新设置技术评审中关于产品的技术要求，去除指定唯一产品供应商的控标参数。 答复：按原招标文件执行。评分设置符合《***建设工程货物服务项目评标办法实施导则(****年版)》要求，经*场调研核实后，满足此技术参数的生产厂家不少于*家，该技术参数不具有倾向性和排他性。 *、技术文件评审标准中，关于产品部件的认证证书/软件著作权证书/专利证书评审要求 质疑理由：关于产品的、部件的认证证书/软件著作权证书/专利证书评审要求，存在明显的排他性要求，建议重新设置技术评审中关于产品的技术要求，去除指定唯一产品供应商的控标参数。 答复：按原招标文件执行。评分设置符合《***建设工程货物服务项目评标办法实施导则(****年版)》要求，经*场调研核实后，主流信号机管理平台均具备评分中要求的软件著作权证书，此条款不具有倾向性和排他性。 其他内容不变，招标文件与本答疑不一致的，以本答疑为准，给您带来不便，敬请谅解！ 特此通知！ 招标人：*****局 地址：******店埠镇南环路***号 联 系 人：黄警官 联系方式：****-******** 招标代理机构：***公共**交易有限公司 地址：******店埠镇深秀路*号***政务服务中心四楼B区 联 系 人：方新 联系方式：****-******** ****年*月**日 附件: 招标文件答疑*.pdf