中铁四局集团第七工程分公司小区10#11#12#楼电梯更换项目

正文内容

一、原公告主要信息 原项目名称：中铁四局集团第七工程分公司小区 **#**#**#楼电梯更换项目 原项目编号：****AFWWZ***** 原公告日期：****-**-** 二、公告内容（更正事项、内容及日期等） 中铁四局集团第七工程分公司小区**#**#**#楼电梯更换项目补疑* ****AFWWZ***** 投标人疑问回复内容： 疑问*：本项目招标文件P**页商务评分标准中投标人或制造商荣誉要求**** 年(含)以来所投品牌制造商曾获得过中国质量协会颁发的“全国质量奖”的得*分，没有不得分。全国质量奖每年都有颁布，**年的全国质量奖也已颁发，要求****年以来获得全国质量奖是否太过久远，不足以证明制造商现在仍然满足全国质量奖的要求，很可能导致客户五方采购到好的产品。故建议修改为：**** 年(含)以来所投品牌制造商曾获得过中国质量协会颁发的“全国质量奖”的得*分，没有不得分。 答：本条现修改为：投标人或所投品牌制造商曾获得过中国质量协会颁发的“全国质量奖”的得*分，没有不得分。 疑问*：本项目招标文件P**页商务评分标准中投标人或制造商荣誉要求制造商曾获得过“国家级企业技术中心”称号，电梯行业获得过国家级企业技术中心称号的只有**三菱一家，而且此项分值设定没有阶梯性，具有省级或*级企业技术中心的完全不得分，明显的排除其他品牌。建议修改为：所投品牌制造商曾获得过“国家级企业技术中心”称号的得* 分，“省级（含直辖*）企业技术中心”称号的得*分，“*级企业技术中心的得*分”，没有不得分。 答：据*场调研获得过国家级企业技术中心称号的企业不在少数，有三家以上满足要求，并不具有倾向性。 本条现修改为：投标人或所投品牌制造商曾获得过“国家级企业技术中心”称号的得*分，没有不得分。 疑问*：本项目招标文件P**页商务评分标准中维保资信和P**维保资信，维保能力中均出现了“投标人（含省内直属分公司）”的说法，因该项目可以由代理商投标或制造商投标，如果由代理商投标，那么此处的“投标人（含省内直属分公司）”是指代理商还是制造商（含省内直属分公司），另外文件中还出现“投标人（或投标人项目所在地直属分公司）”此处的分公司和前面“制造商（含省内直属分公司）”是否为同一家分公司，因为最终给客户提供服务的分公司有且只有一家，如果用其他分公司的奖项来参与评分，最后提供服务的却是另一家分公司，这样是否有失公允。 答：（*）招标文件中P**维保资信现修改为：投标人（或投标人项目所在地直属分公司）获得过电梯行业协会五星维保服务证书的连续六年及以上的，得 * 分，五星维保服务证书的连续四年及以上的，得*分，五星维保服务证书的连续二年及以上的，得 *分。最高得*分。注：投标文件须能反映本细则规定的评审内容。提供获奖证书或批复或颁发单位文件或网上公示截图等证明材料，以上材料提供影印件，否则不得分。 （*）招标文件中P**维保能力现修改为：*、投标人（或投标人项目所在地直属分公司）项目团队人员（含维保）有获得过*级及以上*场监督部门举办的电梯维保作业人员职业技能竞赛活动中荣获“一等奖”得 *分，其他得*分。 本项仅按最高分计分一次。 需提供相关奖项证书扫描件及投标人（或投标人项目所在地直属分公司）自****年以来任意*个月为其缴纳的社保证明 *、投标人（或投标人项目所在地直属分公司）获得过*级电梯维保技能大赛，团体第一名的得*分，其他的名次得*分，未获的名次的不得分。本项仅按最高分计分一次。 注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。 招标人名称：******荷叶地街道金荷社区居民委员会 地址：***荷叶地街道 联系人：徐建强 联系方式：*********** 招标代理：************** 地址：*****路****号合普集团 联系人：张怡文、史新军 联系方式：***********、*********** ****年*月**日 附件: [****AFWWZ*****]中铁四局集团第七工程分公司小区**幢**幢**幢楼电梯更换项目.HFCF 答疑澄清说明文件.pdf 中铁四局集团第七工程分公司小区**幢**幢**幢楼电梯更换项目回复.pdf