广西科文招标有限公司关于中文纸质书采购项目（FCZC2023-J1-10003-KWZB）质疑答复函

正文内容

**********关于中文纸质书采购项目（FCZC****-J*-*****-KWZB）质疑答复函 质疑人：**千喜鹤文化传播有限责任公司 地址：******安苑北里**号**楼***室 法定代表人：黄虹 联系电话：*********** **千喜鹤文化传播有限责任公司： 你公司关于“中文纸质书采购项目（FCZC****-J*-*****-KWZB）”的质疑函，我公司已于****年**月**日收悉。针对你公司质疑函中所提及的质疑事项，我公司将该质疑函报送采购人。现受采购人委托，我公司现对质疑事项答复如下： 一、质疑事项*：《谈判文件》第**页要求提供版权信息的图书清单中，序号**《财务管理及其分析实践探索》(ISBN号：*************)经我方查询直销、网络经销、实体书店销售、咨询委托代理商等多种销售渠道，未在公众渠道查找到该书流通销卖的记录。《谈判文件》要求提供该书的版权信息为▲符号要求，属于“实质性要求”,是不满足则响应无效的条款；该要求具有倾向性及排他性；属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 质疑事项*答复： *、图书的发行流通有很多种渠道，如直销、网络经销、实体书店销售、咨询委托代理商等多种销售渠道等形式，并不限于某种形式。本项目采购的图书为采购单位专业设置需求的专业图书。符合采购人专业设置，国家正规出版机构（经国家批准的）出版有版权的正式出版物（图书）均在采购人采购范围内。你公司质疑“ 《财务管理及其分析实践探索》(ISBN号 *************)、、、、均未找到该书的正版销售渠道记录”，经“中国国家版本馆（国家版本数据中心）”查询“《财务管理及其分析实践探索》(ISBN号 *************)”该书为国家版本数据中心有备案版权信息且可查的正规出版物。通过该网站可以查询到：该书的出版社为“**出版集团股份有限公司”，出版时间为****年*月。 各投标人均可通过正常的*场途径获取，贵单位可以考虑从其他发行渠道收集图书，多方询问、调查、核实。中国国家版本馆（国家版本数据中心）：中国版本图书馆转隶中央宣传部，副牌更名为“国家版本数据中心”，国家版本数据中心是我国唯一的国家级出版物数据生产服务机构，提供出版物大数据检索与分析服务。官方网址：https://pdc.capub.cn/）。以下为检索记录： *、《财务管理及其分析实践探索》这本书不属于《谈判文件》第**、**页所说的“未出版图书、绝版图书”，属于正规出版社正式出版发行的图书。 所以不存在《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条(三)、(六)、(八)条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品： (六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商； (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 该质疑事项事实依据、法律依据不充分，质疑不成立。 二、质疑事项*: 《谈判文件》第**页*.*款第*)“提供**位茅盾文学奖获奖作家授权书加盖厂家公章”及第*)条“提供获奖作家授权书单并且加盖厂家公章”具有倾向性及排他性；属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 质疑事项*答复：《谈判文件》第**页*.*款第*)“提供**位茅盾文学奖获奖作家授权书加盖厂家公章”及第*)条“提供获奖作家授权书单并且加盖厂家公章”并不作为实质性要求，不具有倾向性及排他性，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 所以不存在《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条(三)、(六)、(八)条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品： (六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商； (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 该质疑事项事实依据、法律依据不充分，质疑不成立。 三、质疑事项*: 《谈判文件》第**页*.*款第*)“平台提供我的图书馆“个人书房”:本平台可为每一位读者提供个性化书房，积极倡导“人人有书房、品读经典书”的阅读方式。读者也可以通过收藏、阅读、推荐、经典图书；我的图书馆空间提供借阅图书记录与阅读状态，通过当前借阅显示最近阅读情况，借阅历史记录显示，同时提供我的收藏、读书笔记、书评、我的活动、个人设置等功能服务；(提供截图加盖厂家公章)”。 质疑事项*答复：《谈判文件》第**页*.*款第*)“平台提供我的图书馆“个人书房”:本平台可为每一位读者提供个性化书房，积极倡导“人人有书房、品读经典书”的阅读方式。读者也可以通过收藏、阅读、推荐、经典图书；我的图书馆空间提供借阅图书记录与阅读状态，通过当前借阅显示最近阅读情况，借阅历史记录显示，同时提供我的收藏、读书笔记、书评、我的活动、个人设置等功能服务；(提供截图加盖厂家公章)”。并不作为实质性要求，不具有倾向性及排他性，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 所以不存在《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条(三)、(六)、(八)条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品： (六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商； (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 该质疑事项事实依据、法律依据不充分，质疑不成立。 四、质疑事项*: 《谈判文件》第**页*.*款第*)“可提供不少于**个云端数字阅读账号，每个账号可阅读平台内所有数字**。可提供数字阅读测评服务，测评通过链接可以直接进入测评平台，采用NPS或矩阵两种方式，测评后可以对数据结果直接生成，并可以进行分类统计与交叉分析，所有数据可以自动生成数据大屏图片，图片内可以直观分类展现测评内容。平台可以在寒暑假期间分别测评一次。需提供测评页面截图及具有量表知识产权授权，该知识产权获得时间不少于三年。 质疑事项*答复：《谈判文件》第**页*.*款第*)“可提供不少于**个云端数字阅读账号，每个账号可阅读平台内所有数字**。可提供数字阅读测评服务，测评通过链接可以直接进入测评平台，采用NPS或矩阵两种方式，测评后可以对数据结果直接生成，并可以进行分类统计与交叉分析，所有数据可以自动生成数据大屏图片，图片内可以直观分类展现测评内容。平台可以在寒暑假期间分别测评一次。需提供测评页面截图及具有量表知识产权授权，该知识产权获得时间不少于三年。并不作为实质性要求，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 所以不存在《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条(三)、(六)、(八)条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品： (六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商； (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 该质疑事项事实依据、法律依据不充分，质疑不成立。 五、质疑事项*: 《谈判文件》第**页二款第**)“图书标签粘胶具有持粘性，通过GB/T****-****标准检测，提供测试报告复印件(测试报告须通过CNAS及CMA认证) 。 质疑事项*答复：《谈判文件》第**页二款第**)“图书标签粘胶具有持粘性，通过GB/T****-****标准检测，提供测试报告复印件(测试报告须通过CNAS及CMA认证) 。并不作为实质性要求，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 所以不存在《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条(三)、(六)、(八)条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品： (六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商； (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 该质疑事项事实依据、法律依据不充分，质疑不成立。 六、质疑事项*：《谈判文件》第**页二项第**)“标签芯片为自主品牌，且芯片制造商具备设计符合国密规范的RFID电子标签芯片的能力，包括设计能力、生产能力、质量保障能力安全保障能力、服务保障能力等，并符合国家密码管理局密码产品认证要求，提供芯片产品的国密认证证书复印件及认监委官网查询截图；” 质疑事项*答复：《谈判文件》第**页二项第**)“标签芯片为自主品牌，且芯片制造商具备设计符合国密规范的RFID电子标签芯片的能力，包括设计能力、生产能力、质量保障能力安全保障能力、服务保障能力等，并符合国家密码管理局密码产品认证要求，提供芯片产品的国密认证证书复印件及认监委官网查询截图；”并不作为实质性要求，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 所以不存在《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条(三)、(六)、(八)条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品： (六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商； (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 该质疑事项事实依据、法律依据不充分，质疑不成立。 七、质疑事项*: 《谈判文件》第**页二项第**)“标签的品牌制造商具有自主标签生产线(包含自动倒装贴片机、电子标签复合设备),提供自主生产线证明材料(付款凭证或发票复印件 ) ” 质疑事项*答复：《谈判文件》第**页二项第**)“标签的品牌制造商具有自主标签生产线(包含自动倒装贴片机、电子标签复合设备),提供自主生产线证明材料(付款凭证或发票复印件 ) ”并不作为实质性要求，不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 所以不存在《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条(三)、(六)、(八)条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品： (六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商； (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 该质疑事项事实依据、法律依据不充分，质疑不成立。 综上所述，贵公司的质疑事项事实依据、法律依据不充分，质疑不成立。如贵公司认为本答复不满意，有权按照《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民**国财政部令第**号）第十七条规定，在答复期满后**个工作日内向****财政局提起投诉。 因本项目响应文件递交截止时间在政采云系统有误，导致无法正常开标。本项目废标。我公司已在相关网站发布公告。 感谢贵公司对本项目采购活动的监督和支持！ 采购单位：***职业技术学院 采购代理机构：********** ****年**月**日