桂林医学院附属医院云桌面建设项目质疑答复函

正文内容

**医学院附属医院云桌面建设项目 质疑答复函 质疑供应商：**互道网络科技有限公司 地 址 ：******施家园漓苑酒店住宅楼**栋*-*邮编： ****** 联系人： 秦国强 联系电话：*********** 授权代表：秦国强 联系电话：*********** 质疑人邮寄提交关于**医学院附属医院云桌面建设项目（GXZC****-G*-******-GXRY）的质疑函，我们于****年*月**日已收悉。针对你公司提出的问题，现对质疑事项答复如下： 质疑事项*： 序号*产品名称云桌面VOI管理软件中 ※*、为了便于应用的管理与发布，管理平台支持应用**，管理员可在应用***上传各类应用软件，用户无需操作系统管理员权限即可在应用***获取应用列表，并手动选择安装所需的软件（需提供第三方检测机构出具的具备CNAS /CMA标识的产品功能测试报告，报告中需清晰描述上述功能并在报告中标注出来） **、支持设置终端黑名单，终端被加入黑名单后，将展示在终端黑名单列表中，不允许用户通过非法终端接入到虚拟桌面 ※**、支持VIP桌面，管理平台为VIP桌面提供了CPU和内存预留，预留值为最大值，支持对VIP桌面提供CPU利用率、系统盘利用率等**保障和实时看护，支持设置**保障策略，定义告警阈值（CPU使用率、内存使用率、磁盘使用率、状态异常、关机），为VIP用户提供更好的桌面体验，在异常时第一时间通过邮件告知管理员（需提供第三方检测机构出具的具备CNAS /CMA标识的产品功能测试报告，报告中需清晰描述上述功能并在报告中标注出来） 以上参数经查证为**三云桌面管理软件专有特色功能，能够同时满足以上参数的厂商少于三家，该参数有明显的倾向性，即仅华三一家能够同时满足。业界主流厂商如华为、锐捷、迪普等均无法同时满足该参数，对其他投标人有明显的限制。 质疑事项*答复：经*场调查，质疑人提出的质疑参数*面上至少有三个品牌厂商能满足采购需求，即：华为、**三、紫光恒越、紫光云等，并非是某一品牌厂商的特有参数。招标文件中所列设备的技术需求，是采购人基于医院的实际需求情况对云桌面产品的使用提出的基本要求，不存在唯一性、排他性、指定性、倾向性，更不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的行为，故没有违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条以及《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条的规定。因此，此项质疑不成立。 质疑事项*：序号*产品名称云桌面VOI管理软件中 ※**、支持桌面盲水印功能，管理员可以灵活设置水印参数（显示用户姓名，ip地址，mac地址，登录账户，字体大小，水印旋转角度，水印颜色等），用户无法感知桌面水印信息，从而防止用户通过截屏工具造成数据泄密。通过云桌面管理平台，可以针对泄密图片反向解析，通过加密算法显示截图的相关信息（包括但是不限于泄密虚拟桌面的用户名、ip地址、mac地址等信息），从而找到泄密源（需提供第三方检测机构出具的具备CNAS /CMA标识的产品功能测试报告，报告中需清晰描述上述功能并在报告中标注出来） ※**、系统自带云盘服务，无需额外增加网盘服务器及软件或系统授权，支持用户数据在不同桌面或者PC电脑上数据漫游及共享，要求云盘具备不少于两种访问方式（需提供第三方检测机构出具的具备CNAS /CMA标识的产品功能测试报告，报告中需清晰描述上述功能并在报告中标注出来） 质疑事项*答复：经*场调查，质疑人提出的质疑参数*面上至少有三个品牌厂商能满足采购需求，即：华为、**三、紫光恒越、紫光云等，并非是某一品牌厂商的特有参数。上述质疑参数举证材料均为其他公司项目的中标公示参数，即说明上述参数是在满足至少三个品牌厂商的情况下中标公示的，不存在唯一性和指向性的情况。招标文件中所列设备的技术需求，是采购人基于医院的实际需求情况对云桌面产品的使用提出的基本要求，不存在唯一性、排他性、指定性、倾向性，更不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的行为，故没有违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条以及《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条的规定。因此，此项质疑不成立。 质疑事项*：序号*产品名称云桌面VDI管理软件授权中 ※*、为满足医院多种业务场景并存的要求，支持主流云桌面应用架构，具备发布VDI、IDV、VOI及虚拟应用等多种桌面及应用服务的能力（需提供第三方检测机构出具的具备CNAS /CMA标识的产品功能测试报告，报告中需清晰描述上述功能并在报告中标注出来） **、支持设置终端黑名单，终端被加入黑名单后，将展示在终端黑名单列表中，不允许用户通过非法终端接入到虚拟桌面 事实依据：根据互联网公开信息，可以查询到以往多个项且的历史中标记录中关于上述参数的一致描述，并且中标设备品牌为华三，我司有理由认定这是**三设备的特有参数，并且人为加入到此次项且中作为排他性控标项，项且信息及参数截图。（具体详见附件：质疑函） 质疑事项*答复：经*场调查，质疑人提出的质疑参数*面上至少有三个品牌厂商能满足采购需求，即：华为、**三、紫光恒越、紫光云等，并非是某一品牌厂商的特有参数。上述质疑参数举证材料为其他公司项目的中标公示参数，即说明上述参数是在满足至少三个品牌厂商的情况下中标公示的，不存在唯一性和指向性的情况。招标文件中所列设备的技术需求，是采购人基于医院的实际需求情况对云桌面产品的使用提出的基本要求，不存在唯一性、排他性、指定性、倾向性，更不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的行为，故没有违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条以及《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条的规定。因此，此项质疑不成立。 质疑事项*：序号*产品名称云桌面分布式存储软件授权中 ※**、支持存储QoS策略，根据业务压力，指定服务优先级（需提供包括但不限于官网截图（需附上相关链接）、产品功能截图、第三方权威检测报告等其中一项证明材料佐证，证明材料需清晰描述上述功能，并在证明材料中标注出来） ▲**、要求分布式存储软件内嵌在云桌面管理平台中，可实现通过一套平台进行统一管理和**分配，无需使用单独的分布式存储管理平台 以上参数经查证为**三云桌面管理软件专有特色功能，能够同时满足以上参数的厂商少于三家，该参数有明显的倾向性，即仅华三一家能够同时满足。业界主流厂商如华为、锐捷、迪普等均无法同时满足该参数，对其他投标人有明显的限制。（具体内容详见质疑函） 质疑事项*答复：经*场调查，质疑人提出的质疑参数*面上至少有三个品牌厂商能满足采购需求，即：华为、**三、紫光恒越、紫光云等，并非是某一品牌厂商的特有参数。招标文件中所列设备的技术需求，是采购人基于医院的实际需求情况对云桌面产品的使用提出的基本要求，不存在唯一性、排他性、指定性、倾向性，更不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的行为，故没有违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条以及《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条的规定。因此，此项质疑不成立。 质疑事项*：序号*产品名称云桌面瘦终端中 *、处理器：核数≥*核，主频≥*.*GHz *、内存：≥*GB DDR*内存 *、硬盘：≥**GB EMMC *、USB接口：≥*个USB接口，其中不少于*个USB*.*接口； *、其他接口：主板原生不少于*个VGA + *个HDMI视频输出端口，具有*.*mm三段式音频输入、输出口各不少于*个 *、采用X**架构，内置终端操作系统和软件 以上参数经查证为**三C***系列云终端专有参数，能够同时满足以上参数的厂商少于三家，该参数有明显的倾向性，即仅华三一家能够同时满足。业界主流厂商如华为、锐捷、迪普等均无法同时满足该参数，对其他投标人有明显的限制。 质疑事项*答复：经*场调查，质疑人提出的质疑参数*面上至少有三个品牌厂商能满足采购需求，即：噢易云、**三、浪潮云、升腾云等。招标文件中所列设备的技术需求，是采购人基于医院的实际需求情况对云终端的使用提出的基本要求，不存在唯一性、排他性、指定性、倾向性，更不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的行为，故没有违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条以及《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条的规定。因此，此项质疑不成立。 质疑事项*：序号*产品名称云桌面双网口瘦终端中 *、处理器：核数≥*核，主频≥*.*GHz *、内存：≥*GB DDR*内存 *、硬盘：≥*GB EMMC ※*、网卡：集成不少于*个**/***/****M自适应千兆网卡，内置网络切换开关，无需额外通过其他网络切换设备即可在lan*和lan*之间进行网络切换（需提供包括但不限于官网截图（需附上相关链接）、产品功能截图、第三方权威检测报告等其中一项证明材料佐证，证明材料需清晰描述上述功能，并在证明材料中标注出来） *、USB接口：不少于*个USB*.*接口和*个USB*.*接口； *、其他接口：主板原生不少于*个VGA + *个HDMI视频输出端口，具有至少*个麦克风*.*mm接口和*个耳机*.*mm接口 以上参数经查证为**三C****系列云终端专有参数，能够同时满足以上参数的厂商少于三家，该参数有明显的倾向性，即仅华三一家能够同时满足。业界主流厂商如华为、锐捷、迪普等均无法同时满足该参数，对其他投标人有明显的限制。 质疑事项*答复：经*场调查，质疑人提出的质疑参数*面上至少有三个品牌厂商能满足采购需求，即：噢易云、**三、浪潮云、升腾云等。招标文件中所列设备的技术需求，是采购人基于医院的实际需求情况对云终端的使用提出的基本要求，不存在唯一性、排他性、指定性、倾向性，更不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的行为，故没有违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条以及《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条的规定。因此，此项质疑不成立。 如质疑供应商对本质疑答复不满意，可以依照《政府采购质疑和投诉办法》相关规定在答复期满后十五个工作日内同级政府采购监督管理部门投诉。 ************ ****年*月**日 && 附件信息: 质疑答复函-**医学院附属医院云桌面建设项目.pdf ***.* KB