2024年学校食堂委托经营项目——分包2：南校区二食堂（1楼）、南校区三食堂（2楼教工食堂）答疑补遗文件

正文内容

****年学校食堂委托经营项目——分包*：南校区二食堂（*楼）、南校区三食堂（*楼教工食堂）答疑及补遗文件 各潜在竞选人： 现将“****年学校食堂委托经营项目——分包*：南校区二食堂（*楼）、南校区三食堂（*楼教工食堂）”比选文件的答疑及补遗相关事宜公告如下： 一、答疑部分 问题一：*.竞选文件“第七篇 竞选文件格式/二、服务文件（一）所投服务方案”是指"第二篇项目服务需求/※四、经营服务方案要求"中的内容还是“第四篇 资格审查及评审办法/三、评标标准中的技术部分”？ 回复：竞选文件“第七篇 竞选文件格式/二、服务文件（一）所投服务方案”是包括"第二篇项目服务需求/※四、经营服务方案要求"中的内容。 问题二：*.竞选文件“第七篇 竞选文件格式/二、服务文件（一）所投服务方案”是指"第二篇项目服务需求/※四、经营服务方案要求"中的内容还是“第四篇 资格审查及评审办法/三、评标标准中的技术部分”？ 回复：详见问题一的回复。 问题三：招标文件条款质疑函 致**电子工程职业学院： 我公司于****年*月*日从学校官方网站上下载了招投标公告，根据公告内容和招投标文件现在提出以下几点质疑： 一、具体质疑如下 为响应***教育委员会文件渝教建发〔****〕*号《***教育委员会关于进一步加强高校食堂管理工作的通知》，为广大师生提供丰富、优质、高效的食堂保障服务，为高校食堂的稳定与高质量发展作出积极贡献，我公司现提出以下几点质疑： ***教育委员会文件 渝教建发〔****〕*号 ***教育委员会 关于进一步加强高校食堂管理工作的通知 各高校： 近年来，各高校高度重视学校食堂管理工作，不断加大资金投入、健全管理体系、提升管理水平，为广大师生提供了丰富、优质、高效的保障服务，为高校的稳定与高质量发展作出了积极贡献。但是，*委巡视、相关审计反馈，受多种因素影响，部分高校食堂仍然存在管理制度不健全，政策落实不到位等问题。为进一步加强学校食堂管理工作，现将有关事宜通知如下： *、招标文件中“第一篇”的内容规定，设备设施及环境改造与美化最低投入金（万元）， 质疑点（*）：招标文件中设备设施及环境改造与美化最低投入金共计****万元，年均投入最低为****万元/*年=***.*万元，学校年总营业额约****多万，占比最少大于*%，加上额外收取*%经营维持费，各个分包的投入如此高，出发点是什么，食堂投入过大，企业从经营角度出发，无法提供优质的食堂服务保障给师生。 三、坚持学校食堂公益属性。各高校要充分认识抓好学生食堂工作的重要性和紧迫性，提高政治站位，坚持问题导向，牢牢把握学生食堂的公益性方向，严格按照《教育部等五部门关于进一步加强高等学校学生食堂工作意见》（教发〔****〕*号）相关规定，学生食堂建筑设施由学校提供，按照非经营性资产管理，不计提折旧，对服务实体实行“零租赁”，免收管理费。学生食堂的大型维修改造、大型餐饮设备配置和更新，空调、电梯、供暖等大型配套服务设施投入和运行费用由学校承担。按照相关规定，落实好高校食堂的税收优惠政策。学生食堂用电、用水、用气价格分别按居民用电、用水、用气价格执行。学校合理分担学生食堂中学校编制内人员的工作经费。学校不得以任何形式从学生食堂盈利。 根据***教委文件，已经明确提出实行“零租赁”和学校投入等。此次贵校招投标不降反增，根据政策及结合往年其它学校招标分析，贵校核算是否错误？还是有其他目的？如此苛刻条件下大企业为了品牌形象、投资风险及审计问题不敢投标，反而是小公司可以不考虑这些问题竞标，小公司中标后利益至上，食堂装修投入造假，运营虚假，也同样给学校带来巨大食品安全隐患，在这样的条件下迫使企业造假，给学校，给主管领导埋下了巨大的风险。 管理制度、履行食品安全与营养健康责任。承包经营食堂应规范经营，主动接受高校对食堂原材料、饭菜价格和质量、服务、安全卫生等方面的监督管理，将毛利率控制在承包经营合同约定的范围内，不得擅自涨价、变相涨价等。学生食堂承包经营主体 整体投入这么大，又要控制毛利和价格，各餐饮公司无论从经营还是投入上考虑，一点都不赚钱是不可能的，投入这么高，提点也高，最后无论是价格和质量都要由学校师生买单，根本无法给全体师生谋取福利。更是跟政策背道而驰 十、加强监督检查。各高校要建立学生食堂工作考核评价机制，加大对食堂管理工作的监督检查力度，压实责任、规范管理，确保各项规章制度履行到位，保障食堂健康运行。要借助“互联网+明厨亮灶”，随机抽查食堂运行状况，主动查找、发现食品安全问题及风险隐患。要紧盯学生关切、问题突出的重点领域和环节，重点加强对学生食堂乱收费、乱涨价或采取降质少量等手段变相涨价等现象的监督管理。要加强舆情监测管控，防止引起热议炒作. 根据现场踏勘和招标文件来看，核算费用已经达到了**%，在目前国家教委降费的背景下，明显跟政策是背道而驰的，而且收费的水平已经超出了学校历史的最高水平，相信学校也是想招几家优秀且具备实力的公司经营，我公司诉求：此次招投标食堂合计升级改造建议在****万元以内，并推行零租赁模式。 *、招标文件中的食品安全风险保证金为***-***万元。 质疑点（*）：食品安全风险保证金太高，增加运营成本，破坏了营商环境，根据以上情况.我公司诉求：近几年**各个高校的保证金平均情况也就在**万-**万左右。 为维护招投标过程中的合理合法性，保护采购人和所有参与此项目供应商的合法权益，请贵单位就上述事项作出书面回复。 回复：*、关于成本投入问题。“学校年总营业额约****多万”为质疑人的假设数据，我校从未公布过该营业款数据。设置最低投入金额是根据我校用餐人数规模以及食堂经营规模、经营期限等综合考虑进行规定。 *、已调整，详见补遗内容。 问题四：招标文件条款质疑函 致**电子工程职业学院： 我公司于****年*月*日从学校官方网站上下载了招投标公告，根据公告内容和招投标文件现在提出以下几点质疑： 一、具体质疑如下 为响应***教育委员会文件渝教建发〔****〕*号《***教育委员会关于进一步加强高校食堂管理工作的通知》，为广大师生提供丰富、优质、高效的食堂保障服务，为高校食堂的稳定与高质量发展作出积极贡献，我公司现提出以下几点质疑： *、招标文件中“第一篇”的内容规定，设备设施及环境改造与美化最低投入金（万元）， 质疑点（*）：招标文件中设备设施及环境改造与美化最低投入金共计****万元，年均投入最低为****万元/*年=***.*万元，学校年总营业额约****多万，占比最少大于*%，加上额外收取*%经营维持费，各个分包的投入如此高，出发点是什么，食堂投入过大，企业从经营角度出发，无法提供优质的食堂服务保障给师生。 根据***教委文件，已经明确提出实行“零租赁”和学校投入等。此次贵校招投标不降反增，根据政策及结合往年其它学校招标分析，贵校核算是否错误？还是有其他目的？如此苛刻条件下大企业为了品牌形象、投资风险及审计问题不敢投标，反而是小公司可以不考虑这些问题竞标，小公司中标后利益至上，食堂装修投入造假，运营虚假，也同样给学校带来巨大食品安全隐患，在这样的条件下迫使企业造假，给学校，给主管领导埋下了巨大的风险。 整体投入这么大，又要控制毛利和价格，各餐饮公司无论从经营还是投入上考虑，一点都不赚钱是不可能的，投入这么高，提点也高，最后无论是价格和质量都要由学校师生买单，根本无法给全体师生谋取福利。更是跟政策背道而驰。 根据现场踏勘和招标文件来看，核算费用已经达到了**%，在目前国家教委降费的背景下，明显跟政策是背道而驰的，而且收费的水平已经超出了学校历史的最高水平，相信学校也是想招几家优秀且具备实力的公司经营，我公司诉求：此次招投标食堂合计升级改造建议在****万元以内，并推行零租赁模式。 *、招标文件中的食品安全风险保证金为***-***万元。 质疑点（*）：食品安全风险保证金太高，增加运营成本，破坏了营商环境，根据以上情况.我公司诉求：近几年**各个高校的保证金平均情况也就在**万-**万左右。 为维护招投标过程中的合理合法性，保护采购人和所有参与此项目供应商的合法权益，请贵单位就上述事项作出书面回复。 回复：详见问题三的回复。 问题五：一、质疑事项具体内容 质疑事项*：采购项目“****年学校食堂委托经营项目”未按照政府采购法要求实施，本项目从发布竞争性比选公告（****年*月*日）至提交竞选文件（****年*月**日**时间**:**分）不足**天。 事实依据：根据政府采购法第四章政府采购程序第三十五条规定：【投标期间】货物和服务项目实行招标方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于二十日。 质疑事项*：“****年学校食堂委托经营项目”公开竞争性比选文件中第四篇 资格审查及评审办法：三、评标标准（综合评分法）（一） 评审因素中技术得分*、食品供应链保障措施(*分) 具备自有的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件、产权证明及相关证明材料，得*分; 具有**的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件及相关证明材料，得*分;无**或自有的农产品生产基地，得*分。 事实依据： 中华人民**国招标投标法实施条例（****修正） 国务院令第***号 第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人： （一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息； （二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； （三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件； （四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准； （五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商； （六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式； （七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 质疑事项*：“****年学校食堂委托经营项目”公开竞争性比选文件中第四篇 资格审查及评审办法：三、评标标准（综合评分法）（一） 评审因素中商务得分*.财务状况（*分）（*）竞选人获得税务部门****-****年获得纳税人年度信用级别A级的得*分。须提供证明材料复印件并加盖竞选人公章。 事实依据： 中华人民**国招标投标法实施条例（****修正） 国务院令第***号 第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人： （一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息； （二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； （三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件； （四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准； （五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商； （六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式； （七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 二、与质疑事项相关的质疑请求 请求：基于上述事实依据： *、我公司认为评标委员会违反了《中华人民**国政府采购法》第四章政府采购程序第三十五条之规定，本次竞选时间应作调整； *、我公司质疑招标代理机构违反《中华人民**国招标投标法》第三十二条（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关，应当取消公开竞争性比选文件中第四篇 资格审查及评审办法：三、评标标准（综合评分法）（一） 评审因素中技术得分*、食品供应链保障措施(*分) 具备自有的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件、产权证明及相关证明材料，得*分; 具有**的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件及相关证明材料，得*分;无**或自有的农产品生产基地，得*分。 *、我公司质疑招标代理机构违反《中华人民**国招标投标法》第三十二条（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关，应当取消公开竞争性比选文件中第四篇 资格审查及评审办法：三、评标标准（综合评分法）（一） 评审因素中商务得分*.财务状况（*分）（*）竞选人获得税务部门****-****年获得纳税人年度信用级别A级的得*分。须提供证明材料复印件并加盖竞选人公章。 回复：*、本项目采用公开竞争性比选非公开招标，不需要挂网**天，且本项目不适用政府采购法； *、该加分项是根据项目用户规模及经营面积规模等特点设置，规范引入社会优质企业，符合项目实际需要。该项为加分条款，并非资格条件，满足该条款得潜在竞选人众多，不存在特定设置和排斥某等问题； *、该项设置为体现竞选人实力，本项目为非依法必招，不适用《中华人民**国招标投标法》。 问题六：具体质疑事项及事实依据如下： *、质疑招标代理机构采购程序违反招标投标法； 事实及法律依据： 依据《中华人民**国招标投标法》第二十四条 招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间；但是，依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。 又根据招标文件第一篇 竞争性比选公告 第三条 比选有关说明 第（二）项 “报名及比选文件发售本项目比选不需报名，比选时直接竞标，凡有意参加竞标者，请于 **** 年 * 月 * 日起在《***公共**交易网》（https://www.cqggzy.com）上下载比选文件、答疑、补遗等比选前的有关资料，不管下载与否都视为竞选人全部知晓有关比选过程和事宜”，而第（四）项“竞选文件递交截止时间：****年*月**日**时间**:**分”。自发出公告到递交竞选文件中间仅仅有十天时间，不符合法律规定的投标人编制投标文件所需合理时间。 基于上述事实，我公司认为评标委员会违反了《中华人民**国招标投标法》第二十四条之规定，本次招投标无效。 *、质疑招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人； 事实依据： 按照该项目公开招标文件第四篇 资格审查及评审办法要求的 “食品供应链保障措施（*分）具备自有的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件、产权证明及相关证明材料，得 * 分； 具有**的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件及相关证明材料，得 * 分；无**或自有的农产品生产基地，得 * 分。” ，以及“竞选人获得税务部门****-****年均获得纳税人年度信用级别A级的得*分。须提供证明材料复印件并加盖竞选人公章”。我公司对此两项要求提出质疑，*、此两项不合理的规定有专为特定竞选人设定，限制或者排斥潜在投标人；*、此两项不合理设定的条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应，也与此次合同履行无关。 依据《中华人民**国招标投标法实施条例》国务院令第***号 第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人： （二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； （六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式； （七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 基于上述事实，我公司质疑招标代理机构违反招标投标法。 回复：*、本项目为非依法必招项目，采用公开竞争性比选方式，其挂网时间符合相关规定； *、该加分项是根据项目用户规模及经营面积规模等特点设置，规范引入社会优质企业，符合项目实际需要。该项为加分条款，并非资格条件，满足该条款得潜在竞选人众多，不存在特定设置和排斥某等问题。 问题七：具体质疑事项及事实依据如下： *、质疑招标代理机构采购程序违反招标投标法； 事实及法律依据： 依据《中华人民**国招标投标法》第二十四条 招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间；但是，依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。 又根据招标文件第一篇 竞争性比选公告 第三条 比选有关说明 第（二）项 “报名及比选文件发售本项目比选不需报名，比选时直接竞标，凡有意参加竞标者，请于 **** 年 * 月 * 日起在《***公共**交易网》（https://www.cqggzy.com）上下载比选文件、答疑、补遗等比选前的有关资料，不管下载与否都视为竞选人全部知晓有关比选过程和事宜”，而第（四）项“竞选文件递交截止时间：****年*月**日**时间**:**分”。自发出公告到递交竞选文件中间仅仅有十天时间，不符合法律规定的投标人编制投标文件所需合理时间。 基于上述事实，我公司认为评标委员会违反了《中华人民**国招标投标法》第二十四条之规定，本次招投标无效。 *、质疑招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人； 事实依据： 按照该项目公开招标文件第四篇 资格审查及评审办法要求的 “食品供应链保障措施（*分）具备自有的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件、产权证明及相关证明材料，得 * 分； 具有**的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件及相关证明材料，得 * 分；无**或自有的农产品生产基地，得 * 分。” ，以及“竞选人获得税务部门****-****年均获得纳税人年度信用级别A级的得*分。须提供证明材料复印件并加盖竞选人公章”。我公司对此两项要求提出质疑，*、此两项不合理的规定有专为特定竞选人设定，限制或者排斥潜在投标人；*、此两项不合理设定的条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应，也与此次合同履行无关。 依据《中华人民**国招标投标法实施条例》国务院令第***号 第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人： （二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； （六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式； （七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 基于上述事实，我公司质疑招标代理机构违反招标投标法。 回复：详见问题六的回复。 问题八：用户满意度要求证明材料加盖合同中的学校公章，但是餐饮服务合同学校盖的是“合同章”，那证明材料所盖的章是否需要与餐饮服务合同盖的合同章一致？ 回复：用户满意度证明材料须加盖合同中的学校公章，其他章无效。 问题九：所投分包*中第七篇 竞选文件格式 二、服务文件中（一）所投服务方案 需要放些什么呢，是否跟 四、评审材料及其它 要求的内容重复了。 回复：竞选文件“第七篇 竞选文件格式/二、服务文件（一）所投服务方案”是包括"第二篇项目服务需求/※四、经营服务方案要求"中的内容。 问题十：*、招标文件“第一篇、二、竞选人资格要求、（二）特定资格条件、*.具有为高校提供过经营面积****平米以上餐饮服务的经验，提供****年至竞选截止前经营高校食堂且服务合同三年及以上、经营面积****平米以上的项目业绩”。根据政府采购招标管理办法，不能在投标资格要求中不能设置有指向性的条款。 建议：将具有为高校提供过经营面积****平米以上餐饮服务的经验，提供****年至竞选截止前经营高校食堂且服务合同三年及以上、经营面积****平米以上的项目业绩更改为“具有为餐饮服务类似业绩：提供过经营面积****平米以上餐饮服务的经验，提供****年至竞选截止前经营高校食堂且服务合同三年及以上、经营面积****平米以上的项目业绩” 招标文件“第四篇 资格审查及评审办法、三、评标标准、商务得分、*.类似业绩（**分） *、（*）经营面积：在资格审查的基础上，自****年以来经营高校食堂（服务合同三年及以上），经营面积****（含）-****（不含）平方米，每份合同得*分；经营面积****（含）-****（不含）平方米，每份合同得*.*分；经营面积****（含）平方米以上每份合同得*分。该项得分可累加，最高得*分。（*）经营年限：竞选人有连续*年及以上为****平米以上食堂服务经验的，得*分；竞选人有连续*年及以上为****平米以上食堂服务经验的，得*分；竞选人有连续*年及以上为****平米以上食堂服务经验的，得*分；竞选人有连续**年及以上为****平米以上食堂服务经验的，得*分。若同时段内具有几项连续业绩不累加得分，最高得*分。”根据政府采购招标管理办法，不能在商务要求中不能设置特定业绩。 建议：更改为：*.类似业绩（**分） （*）经营面积：在资格审查的基础上，自****年以来经营食堂（服务合同三年及以上），经营面积****（含）-****（不含）平方米，每份合同得*分；经营面积****（含）-****（不含）平方米，每份合同得*.*分；经营面积****（含）平方米以上每份合同得*分。该项得分可累加，最高得*分。（*）经营年限：竞选人有连续*年及以上为****平米以上食堂服务经验的，得*分；竞选人有连续*年及以上为****平米以上食堂服务经验的，得*分；竞选人有连续*年及以上为****平米以上食堂服务经验的，得*分；竞选人有连续**年及以上为****平米以上食堂服务经验的，得*分。若同时段内具有几项连续业绩不累加得分，最高得*分。 回复：*、本项目为非依法必招项目，采用公开竞争性比选，不适用政府采购招标管理办法。设置相应条件，规范引入社会优质企业； *、本项目为非依法必招项目，采用公开竞争性比选，不适用政府采购招标管理办法。经营面积、业绩等条款为评分计分条款而非资格条件，且满足相关条款的餐饮企业众多。 问题十一：*、比选公告时间****年*月*日，开标时间****年*月**日，招标公共发布之日与开标之日仅**日，不符合《中华人民**国招标投标法》第二十四条的规定：“招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间；但是，依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。”因此我方怀疑此项目偏向目前在经营餐饮公司，有明显的排他性及倾向性，违背招标投标法的公平公正性。 *、招标文件评标标准第*项，比选报价“有效的设备设施及环境改造与美化投入报价中的最高价为比选基准价”。这一项意味装修金额没有上限，这种评分要求极容易导致恶意抬高报价，损害其他投标公司利益。因此该评分项有明显的排他性及倾向性，违背招标投标法的公平公正性。 *、招标文件评标标准技术得分第*项，具备自有的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件、产权证明及相关证明材料。目前农村土地大部分只有承包或租赁！只有极少数有产权证，因此本项评分具有明显的倾向性，违背招标投标法的公平公正性。 回复：*、本项目为非依法必招项目，采用公开竞争性比选，挂网时间符合相关规定。 *、最高价为比选基准价是为保证食堂的装修效果。 *、已调整，详见补遗内容。 二、补遗部分 *、比选文件第二篇项目服务需求/（一）环境改造与美化技术要求/*.环境改造与美化其他具体要求/（*）食堂大厅环境改造与美化要求：中增加：（**）中选人需按***高校标准化食堂进行装修（其中包括全食堂防水工程），费用由中选人承担。承诺装修时对全食堂（包括后厨及大厅）进行防水处理，禁止使用建渣、矿渣、煤渣回填，必须使用轻质回填材料，防水施工工艺必须满足行业及国家规范，并提供防水方案。 相关产权修改为：合同期满，竞选人所投资的所有环境改造与美化归比选人所有，所购置的厨房设备、家具等动产所有权归竞选人，竞选人须配合比选人进行设备处置。 *、比选文件第二篇项目服务需求/※三、项目管理要求/(三)经营管理要求 原文 修改后 *.禁止转包分包转租。竞选人须提供本项目所有工作人员有效社保、劳动合同；如有举报转包分包转租并查实，则比选人可终止协议，并追究竞选人相关违约责任。 *.禁止转包分包转租。竞选不得转包分包转租，如有举报转包分包转租并查实，则比选人可终止协议，并追究竞选人相关违约责任。竞选人中标后须提供本项目所有工作人员****年*月至竞选截止时间，任意连续三个月依法缴纳的社保、劳动合同； *、删除比选文件第三篇 项目商务要求/（二）合同终止情形中的“(**)中选人在对食堂完成装修并投入使用后两年内未评上食品卫生监督量化分级管理“A级”食堂； ”后续序号相应调整。 *、比选文件第五篇/（五）竞选文件的份数和签署/关于电子文档的描述修改为： 原文 修改后 电子文档内容必须包含两个文档，且电子文档必须为U盘。 一个文档为竞选文件正本完全一致的电子文档；文件名命名为：项目名称+分包名称.doc另一个为竞选文件第七篇 二、服务部分正本原件的扫描件，文件名命名为：项目名称+分包名称.pdf 备注：扫描件仅限竞选文件项目 第七篇 二、服务部分所有内容，其它部分内容不必提供扫描件；扫描件内容与正本完全一致（包括公章和签字等内容）。 提供*个投标文件的U盘，内容包含可编辑的word文档，以及竞选文件正本盖章后扫描成的PDF文档（U盘须加盖单位公章）。U盘加盖单位公章只是为了交易中心存档使用，不作为否决竞选条件，请各竞选人配合盖章。 *、比选文件第五篇/（二）异议修改为： 原文 修改后 竞选人对比选文件和答疑补遗有异议的，应当在竞选截止时间*日前，以书面形式通知比选人或比选代理机构。比选人应当自收到异议之日起*日内做出答复，若回复内容有修改比选文件，则比选人将修改内容发送至竞选人报名时提供的邮箱。修改内容可能影响竞选文件编制的，须在竞选截止时间*日前发布，发布时间至竞选截止时间不足*日的，须相应延后竞选截止时间。 竞选人对比选文件和答疑补遗有异议的，应当在竞选截止时间*日前，以书面形式通知比选人或比选代理机构。比选人应当自收到异议之日起*日内做出答复，若回复内容有修改比选文件，则比选人将修改内容发至***公共**交易中心网。修改内容可能影响竞选文件编制的，须在竞选截止时间*日前发布，发布时间至竞选截止时间不足*日的，须相应延后竞选截止时间。 *、中选后食品安全风险保证金修改为：**包：**万元，**包：***万元，**包：***万元，**包：**万元。 *、比选文件第七篇竞选文件格式中的封面修改为： 项目编号：****** [正(副本)本] 项目名称：************* 分包号及名称： 竞选文件 竞选人： 　　　　 　　（盖单位章） 法定代表人或其委托代理人：　　 　（签字或盖章） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 授权代表姓名： 　　　　　联系电话： 　　　　　　　 年　月　日 *、比选文件第七篇/服务文件/所投服务方案的内容为：第二篇项目服务需求/※四、经营服务方案要求"中的内容。 *、比选文件第四篇/资格审查/*.有依法缴纳税收和社会保障金的良好记录/中的检查内容修改为：提供竞选人****年*月至竞选截止时间，任意连续三个月依法缴纳税收和社会保障资金的凭证和被授权人的养老保险缴纳证明。 **、比选文件第四篇/（一）评审因素/*.环境改造与美化施工方案及设备到位的方案（含环境改造与美化工期保障措施）修改为： 原文 修改后 *.环境改造与美化施工方案及设备到位的方案（含环境改造与美化工期保障措施）（*分） （*）工期保障方案科学合理，投入人员设备充足，调动**丰富，可操作性强，能确保顺利完工，得 *分； （*）工期保障方案比较科学合理，投入人员设备较充足，能调动**，有操作性，基本能保障工期，得 *分； （*）工期保障方案不合理，投入人员设备较不充足，调动**能力差，操作性不强，不能保障工期，得 * 分。 *.环境改造与美化施工方案及设备到位的方案（含环境改造与美化工期保障措施）（*分） （*）工期保障方案科学合理，投入人员设备充足，调动**丰富，可操作性强，能确保顺利完工，得 *分； （*）工期保障方案比较科学合理，投入人员设备较充足，能调动**，有操作性，基本能保障工期，得 *分； （*）工期保障方案不合理，投入人员设备较不充足，调动**能力差，操作性不强，不能保障工期，得 * 分。 **、比选文件/（一）评审因素/*.食堂改造建设质量与安全保障方案修改为： 原文 修改后 *.食堂改造建设质量与安全保障方案（*分） 食堂建设质量与安全保障方案科学合理，可操作性强，得*分； 食堂建设质量与安全保障方案比较科学合理，有操作性，得 *分； 食堂建设质量与安全保障控制方案不合理，操作性不强，得 *.* 分； 未提供方案，得 * 分。 *.食堂改造建设质量与安全保障方案（*分） 食堂建设质量与安全保障方案科学合理，可操作性强，得 *分； 食堂建设质量与安全保障方案比较科学合理，有操作性，得 *分； 食堂建设质量与安全保障控制方案不合理，操作性不强，得 *.* 分； 未提供方案，得 * 分。 **、比选文件/（一）评审因素/食品供应链保障措施（*分）中的评审标准修改为： 原文 修改后 *.食品供应链保障措施（*分） 具备自有的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件、产权证明及相关证明材料，得 * 分； 具有**的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件及相关证明材料，得 * 分； 无**或自有的农产品生产基地，得 * 分。 *.食品供应链保障措施（*分） 具备自有的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同复印件、农产品基地经营权证明得* 分； 具有**的农产品生产基地，有完善的供应链保障体系。提供合同、**协议复印件及采购清单、发票得*分； 无**或自有的农产品生产基地，得 * 分。 **、比选文件/（一）评审因素/*.食材管理及检测方案修改为： 原文 修改后 *.食材管理及检测方案（*分） 方案合理，内容详细，针对性和可行性强，得 * 分； 方案基本合理，内容较为详细，较有针对性和可行性，得 * 分； 方案不合理，内容不详细，针对性较差的或未提供方案的，得 * 分。 *.食材管理及检测方案（*分） 方案合理，内容详细，针对性和可行性强，得*分； 方案基本合理，内容较为详细，较有针对性和可行性，得 *分； 方案不合理，内容不详细，针对性较差的或未提供方案的，得 * 分。 **、比选文件/（一）评审因素/**.本项目人员配备方案/（*）项目负责人满足以下条件中修改为： 原文 修改后 **.本项目人员配备方案（**分） （*）项目负责人满足以下条件： ①具备本科（含）以上学历证书；得*.*分（此项需提供https://www.chsi.com.cn/中国高等教育学生信息网查询截图）；提供学历证书，及学信网查询记录（加盖竞选人公章）。 ②具备五年及以上的高校食堂餐饮管理与服务经验；得*分；提供合同复印件加盖竞选人公章。 ③具有食品安全管理员资格证，得*.*分，提供证书复印件加盖竞选人公章。 ④在餐饮服务食品安全监督量化分级管理A级单位管理经验*年或以上；得*分；提供发包单位的A级证书及合同复印件加盖竞选人公章。 （*）为本项目配置专职食品安全员，具有食品安全员证书（或考试合格证明），得*分，提供证书复印件加盖竞选人公章。 注：以上所有人员均须提供竞选人为其缴纳的近三个月（****年*-*月）社保证明。 **.本项目人员配备方案（*分） （*）项目负责人满足以下条件： ①具备本科（含）以上学历证书；得*.*分（此项需提供https://www.chsi.com.cn/中国高等教育学生信息网查询截图）；提供学历证书，及学信网查询记录（加盖竞选人公章）。 ②具备五年及以上的高校食堂餐饮管理与服务经验；得*分；提供合同复印件加盖竞选人公章。 ③具有食品安全管理员资格证或食品安全管理师、或食品安全总监，得*.*分，提供证书复印件加盖竞选人公章。 （*）为本项目配置专职食品安全员，具有食品安全员证书（或考试合格证明），得*分，提供证书复印件加盖竞选人公章。 注：以上所有人员均须提供竞选人为其缴纳****年*月至竞选截止时间前任意连续三个月的社保证明。 **、比选文件/（一）评审因素/技术得分修改为：**分，商务得分修改为：**分。 **、比选文件/第七篇/三、商务文件/（一）修改为：（一）竞选函（格式）。 **、竞选文件递交截止时间修改为：****年*月**日**时间**:**分。 比选开始时间修改为：****年*月**日**时间**:**分。 竞选保证金的递交截止时间同竞选文件递交截止时间。 特别提示：以上修改内容涉及比选文件其他地方的同步修改，修改后的文件随本次答疑补遗同步发出。因修改内容涉及竞选人制作服务条款差异表、商务条款差异表，建议各竞选人按最新发出的比选文件制作竞选文件。 比选人：**电子工程职业学院 比选代理机构：**国际投资咨询集团有限公司 ****年*月**日