关于龙津西附中学空调、实验室仪器、厨房、课桌椅及床架等设备采购（项目编号:CZZC2024-G1-230247-GXZJ标项一）质疑答复函

正文内容

质 疑 人：&&***晟喜科技有限公司& 地 &&&址：&**省*********镇碧桂园**城**号楼***&& 法定代表人：&窦瑞娜& 委托代理人：&&/&& & & &电话：&&**********&& & & & && & &***晟喜科技有限公司： 我公司自****年*月**日接到贵公司对龙津西附中学空调、实验室仪器、厨房、课桌椅及床架等设备采购项目（项目编号：CZZC****-G*-******-GXZJ）提出的质疑函，现对质疑事项回复如下： 质疑事项*:中标单位在本项目中存在提供虚假制造商及虚假制造商数据等多方面的提供虚假材料谋取中标的情形。 事实依据:*、中标单位所提供的《中小企业声明函》显示声明第*、机械停钟，属于工业行业;制造商为***泰钟表有限公司，从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元，属于微型企业:我公司查询***泰钟表有限公司发现根本没有这个企业，一个不存在的企业中标单位却声明其****年度数据为“从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元”企业都不存在哪来的上一年度数据，足以证明中标单位所提供的制造商为虚假的并且所提供的制造商数据同样为虚假的，所以中标单位存在提供虚假制造商及虚假制造商数据谋取中标的情形； *、中标单位所提供的《中小企业声明函》显示声明第*.多用电表，属于工业行业;制造商为**众仪仪表厂，从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元，属于微型企业:我公司查询**众仪仪表厂发现根本没有这个企业，一个不存在的企业中标单位却声明其****年度数据为“从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元”企业都不存在哪来的上一年度数据，足以证明中标单位所提供的制造商为虚假的并且所提供的制造商数据同样为虚假的,所以中标单位存在提供虚假制造商及虚假制造商数据谋取中标的情形; *、中标单位所提供的《中小企业声明函》显示声明第*.计算器，属于工业行业;制造商为**众诚计算器有限公司，从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元，属于小型企业:我公司查询**众诚计算器有限公司发现根本没有这个企业，一个不存在的企业中标单位却声明其****年度数据为“从业人员**人，营***** 业收入为***万元，资产总额为***万元”企业都不存在哪来的上一年度数据，足以证明中标单位所提供的制造商为虚假的并且所提供的制造商数据同样为虚假的，所以中标单位存在提供虚假制造商及虚假制造商数据谋取中标的情形; *、中标单位所提供的《中小企业声明函》中三联水嘴的制造商为**华星教学仪器有限公司，从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元，属于小型企业；三联水嘴为政府采购强制节水认证产品，同时我公司查询制造商**华星教学仪器有限公司发现其公司并没有取得三联水嘴的强制节水认证证书，**华星教学仪 器有限公司的产品不合符政府采购政策。此情形明显与《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条第一款之规定相违背，中标单位存在提供虚假材料谋取中标的情形； *、中标单位所提供的《中小企业声明函》显示声明第**.物理天平、学生天平、托盘天平、电子天平、单杠杆天平、案秤、弹簧度盘秤、 分析天平，属于工业行业;制造商为***华旭衡器实业有限公司，从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元，属于微型企业;我公司查询***华旭衡器实业有限公司发现根本没有这个企业，一个不存在的企业中标单位却声明其****年度数据为“从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元”企业都不存在哪来的上一年度数据，足以证明中标单位所提供的制造商为虚假的并且所提供的制造商数据同样为虚假的,所以中标单位存在提供虚假制造商及虚假制造商数据谋取中标的情形； *、中标单位所提供的《中小企业声明函》显示声明第**.量筒、量杯，属于工业行业;制造商为**博美玻璃仪器厂，从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元，我公司查询**博美玻璃仪器厂发现根本没有这个企业，一个不存在的企业中标单位却声明其****年度数据为“从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元”企业都不存在哪来的上一年度数据，足以证明中标单位所提供的制造商为虚假的并且所提供的制造商数据同样为虚假的,所以中标单位存在提供虚假制造商及虚假制造商数据谋取中标的情形； *、中标单位所提供的《中小企业声明函》显示声明第**.X射线演示仪，属于工业行业;制造商为**大运教学仪器厂，从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元，属于微型企业；我公司查询**大运教学仪器厂发现根本没有这个企业，一个不存在的企业中标单位却声明其****年度数据为“从业人员**人，营业收入为***万元，资产总额为***万元”企业都不存在哪来的上一年度数据，足以证明中标单位所提供的制造商为虚假的并且所提供的制造商数据同样为虚假的，所以中标单位存在提供虚假制造商及虚假制造商数据谋取中标的情形； *、中标单位在《中小企业声明函》中所声明的**.乒乓球(**只装)，属于工业行业;制造商为**红双熹股份有限公司，从****业人员**人，营业收入为****.**万元，资产总额为*****万元，属于小型企业;我公司查询发现**红双喜股份有限公司法定代表人为李宁，李宁同时担任李宁(中国)体育用品有限公司的法定代表人，李宁(中国)体育用品有限公司在国家企业信用信息公示系统公示****年年报缴纳社保人数为*****人，在****年中国*场最具影响力体育品牌***强榜单中李宁(中国)体育用品有限公司榜内排名第五，综合人数和排行分析李宁(中国)体育用品有限公司应为大型企业，中标单位提供的制造商存在与大企业的负责人为同一人的情形，不符合本项目专门面向中小企业采购政策及货物全部由符合政策要求的中小企业制造，中标单位存在提供虚假材料谋取中标的情形。 *、中标单位在《中小企业声明函》中所声明第**.钢琴，属于工业行业;制造商为**珠江艾茉森数码乐器股份有限公司，从业人员***人，营业收入为****.**万元，资产总额为****.**万元，属于小型企业;我公司查询**珠江艾茉森数码乐器股份有限公司的控股股东为**珠江钢琴集团股份有限公司，**珠江钢琴集团股份有限公司****年年度报告发现其****年在职员工合计数量为****人，合计营业收入为******.****万元，资产总额为******.****万元，依据《民法典》《企业会计准则第**号-合并财务报表》等有关规定，企业划型时，应将分公司等分支机构、控股子公司的相关指标数据纳入合并计算，通过数据对比企业划分标准**珠江钢琴集团股份有限公司应为大型企业，**珠江艾茉森数码乐器股份有限公司的控股股东为大型企业，不符合本项目专门面向中小企业采购政策，故在中标单位《中小企业声明函》所填写的制造商数据与事实不符的前提下，属于提供虚假材料谋取中标。 综上所述，贵公司提出的质疑事项*成立，本项目拟重新组织采购活动。 代理机构联系方式：陈工 ****-******* ************ ****年*月**日&& 附件信息: 质疑函回复（***晟喜）.pdf *.* M