温州文化展示中心项目智能化工程答疑澄清公告

正文内容

**文化展示中心项目智能化工程招标文件补充、澄清（答疑）纪要**号文件各投标人：根据招标文件投标人须知第*.*款“招标文件的澄清”、*.*款“招标文件的修改”等规定，招标人和招标代理机构发布招标文件补充、澄清（答疑）纪要，本招标文件补充、澄清（答疑）纪要是招标文件的组成部分，与招标文件有不一致之处，均以本补充、澄清（答疑）纪要为准，其他按原招标文件执行。一、招标文件澄清答疑部分：*、提问：该项目招标清单中仅有设备名称无相应技术参数，且在招标文件中也无技术参数，仅在招标图纸中有部分参考指标，请明确技术参数要求是否以招标图纸为准。答复：技术参数要求以招标图纸为准，招投标阶段无须提供，但中标单位提供本工程项目的材料、设备、施工必须达到有关法规、规范标准和设计要求。*、提问：招标工程量清单中设备数量与招标系统图中数量不一致时，以清单数量为准还是图纸数量为准？答复：以清单数量为准。*、提问：招标文件中没有给出技术规格书，各系统设备参数是否以招标清单项目特征为准还是图纸中的主要设备材料清单中参数为准？答复：以招标清单项目特征为准。*、提问：舞台灯光系统Pr(珠江灯光)、FINE ART(彩熠灯光)为国内一流品牌，ZHLED(正禾)为国内三流品牌，建议将ZHLED(正禾)更改明道；答复：按招标文件要求执行。*、提问：多功能厅，城*驿站及会议室音视频灯光同声传译系统（*）多功能厅，城*驿站所要求的*个品牌，Beta Three、aitcsc、EAJAX，不管是品牌知名度和*场份额，都找不到相关的数据，特别的文件中要求的aitcsc和EAJAX,这*个品牌都找不到相关的公司信息，和销售渠道的相关信息，*场上也很少见到这*个品牌。（*）数字会议:要求的三个品牌，ITAV、CREATOR、TAIDEN，特别的文件中要求的ITAV、CREATOR明显与TAIDEN(台电)不是一个档次的，台电为国际知名品牌，建议将TAIDEN(台电)修改为湖山；（*）调音台:ALLEN&HEATH、Soundcraft、MIDAS。机柜式数字调音台:AUB、SONY、Behringer，调音台品牌要求，据我方了解:ALLEN&HEATH、Soundcraft、MIDAS，这*个品牌为进口国际调音台品牌，完全能满足数字调音台要求，机柜式数字调音台选择:AUB、SONY、Behringer，这*个品牌，其中据调查AUB、SONY这*个品牌都不是生产数字调音台的相关公司，AUB全部*场上都没有见到过这个品牌，也查不到相关的生产厂家。建议将AUB、SONY更改为雅马哈、湖山；（*）中控及同声传译系统品牌要求：ITAV、CREATOR、TAIDEN，别的文件中要求的ITAV、CREATOR明显与TAIDEN(台电)不是一个档次的，台电为国际知名品牌，建议将TAIDEN(台电)修改为湖山；（*）综合以上参考品牌要求：一个多功能厅及会议室，音响系统有**几个参考品牌，很多都是些*场上很少见的品牌，一个系统有这么多品牌，也容易造成系统兼容和售后服务及厂家技术支持等一系列问题。建议将会议系统整体修改改为 itc、湖山、DSPPA;答复：问题（*）机柜式数字调音台品牌调整为ALLEN&HEATH、Soundcraft、MIDAS。上述问题（*）（*）（*）（*）均按招标文件要求执行。*、提问：背景音乐系统原品牌为ITC、TOA、迪士普、其中TOA为日本品牌，其余两个品牌为国内知名品牌，结合当下国情，建议将TOA更改为湖山品牌；因为本土品牌拥有更好的售后，更优的质量，且湖山为国有资本经营的公司；拥有军工及相关背景，产品质量可靠；答复：按招标文件要求执行。二、招标文件修改部分：*、原招标文件《主要材料（设备）品牌要求选择一览表》中机柜式数字调音台品牌由“AUB、SONY、Behringer”修改为“ALLEN&HEATH、Soundcraft、MIDAS”。*、原招标文件第七章技术标准和要求第三点推荐品牌中“该项工程项目的材料、施工除必须达到以上标准外，还应满足设计要求。招标人提供的参考品牌，中标单位实际选用的产品品牌档次应参照或相当于参考品牌的档次。中标单位实际选用的材料品牌招投标阶段无须确定，中标后提供；若不符合要求，招标人有权让中标单位更换材料品牌直至符合要求。”修改为“该项工程项目的材料、施工必须达到以上标准和设计要求。招标人提供的参考品牌，中标单位实际选用的产品品牌档次应参照或相当于参考品牌的档次。中标单位实际选用的材料品牌招投标阶段无须确定。”。*、本项目开标延期，“招标文件获取截止时间”、“投标截止时间”、“电子投标文件上传截止时间”和“办理投标保证金截止时间”由“****年**月**日**时**分”修改为：“****年**月**日**时**分”。*、因本项目开标延期，如投标人投标保证金采用保函(保单)形式的，保函(保单)上参加时间(开标时间)为****年**月**日或****年**月**日的此保函(保单)均有效；投标人已办理投标保证金手续的，均视为有效。****置地有限公司***建设工程咨询有限公司****年**月**日 **文化展示中心项目智能化工程招标文件补充、澄清（答疑）纪要**号文件各投标人：根据招标文件投标人须知第*.*款“招标文件的澄清”、*.*款“招标文件的修改”等规定，招标人和招标代理机构发布招标文件补充、澄清（答疑）纪要，本招标文件补充、澄清（答疑）纪要是招标文件的组成部分，与招标文件有不一致之处，均以本补充、澄清（答疑）纪要为准，其他按原招标文件执行。一、招标文件澄清答疑部分：*、提问：该项目招标清单中仅有设备名称无相应技术参数，且在招标文件中也无技术参数，仅在招标图纸中有部分参考指标，请明确技术参数要求是否以招标图纸为准。答复：技术参数要求以招标图纸为准，招投标阶段无须提供，但中标单位提供本工程项目的材料、设备、施工必须达到有关法规、规范标准和设计要求。*、提问：招标工程量清单中设备数量与招标系统图中数量不一致时，以清单数量为准还是图纸数量为准？答复：以清单数量为准。*、提问：招标文件中没有给出技术规格书，各系统设备参数是否以招标清单项目特征为准还是图纸中的主要设备材料清单中参数为准？答复：以招标清单项目特征为准。*、提问：舞台灯光系统Pr(珠江灯光)、FINE ART(彩熠灯光)为国内一流品牌，ZHLED(正禾)为国内三流品牌，建议将ZHLED(正禾)更改明道；答复：按招标文件要求执行。*、提问：多功能厅，城*驿站及会议室音视频灯光同声传译系统（*）多功能厅，城*驿站所要求的*个品牌，Beta Three、aitcsc、EAJAX，不管是品牌知名度和*场份额，都找不到相关的数据，特别的文件中要求的aitcsc和EAJAX,这*个品牌都找不到相关的公司信息，和销售渠道的相关信息，*场上也很少见到这*个品牌。（*）数字会议:要求的三个品牌，ITAV、CREATOR、TAIDEN，特别的文件中要求的ITAV、CREATOR明显与TAIDEN(台电)不是一个档次的，台电为国际知名品牌，建议将TAIDEN(台电)修改为湖山；（*）调音台:ALLEN&HEATH、Soundcraft、MIDAS。机柜式数字调音台:AUB、SONY、Behringer，调音台品牌要求，据我方了解:ALLEN&HEATH、Soundcraft、MIDAS，这*个品牌为进口国际调音台品牌，完全能满足数字调音台要求，机柜式数字调音台选择:AUB、SONY、Behringer，这*个品牌，其中据调查AUB、SONY这*个品牌都不是生产数字调音台的相关公司，AUB全部*场上都没有见到过这个品牌，也查不到相关的生产厂家。建议将AUB、SONY更改为雅马哈、湖山；（*）中控及同声传译系统品牌要求：ITAV、CREATOR、TAIDEN，别的文件中要求的ITAV、CREATOR明显与TAIDEN(台电)不是一个档次的，台电为国际知名品牌，建议将TAIDEN(台电)修改为湖山；（*）综合以上参考品牌要求：一个多功能厅及会议室，音响系统有**几个参考品牌，很多都是些*场上很少见的品牌，一个系统有这么多品牌，也容易造成系统兼容和售后服务及厂家技术支持等一系列问题。建议将会议系统整体修改改为 itc、湖山、DSPPA;答复：问题（*）机柜式数字调音台品牌调整为ALLEN&HEATH、Soundcraft、MIDAS。上述问题（*）（*）（*）（*）均按招标文件要求执行。*、提问：背景音乐系统原品牌为ITC、TOA、迪士普、其中TOA为日本品牌，其余两个品牌为国内知名品牌，结合当下国情，建议将TOA更改为湖山品牌；因为本土品牌拥有更好的售后，更优的质量，且湖山为国有资本经营的公司；拥有军工及相关背景，产品质量可靠；答复：按招标文件要求执行。二、招标文件修改部分：*、原招标文件《主要材料（设备）品牌要求选择一览表》中机柜式数字调音台品牌由“AUB、SONY、Behringer”修改为“ALLEN&HEATH、Soundcraft、MIDAS”。*、原招标文件第七章技术标准和要求第三点推荐品牌中“该项工程项目的材料、施工除必须达到以上标准外，还应满足设计要求。招标人提供的参考品牌，中标单位实际选用的产品品牌档次应参照或相当于参考品牌的档次。中标单位实际选用的材料品牌招投标阶段无须确定，中标后提供；若不符合要求，招标人有权让中标单位更换材料品牌直至符合要求。”修改为“该项工程项目的材料、施工必须达到以上标准和设计要求。招标人提供的参考品牌，中标单位实际选用的产品品牌档次应参照或相当于参考品牌的档次。中标单位实际选用的材料品牌招投标阶段无须确定。”。*、本项目开标延期，“招标文件获取截止时间”、“投标截止时间”、“电子投标文件上传截止时间”和“办理投标保证金截止时间”由“****年**月**日**时**分”修改为：“****年**月**日**时**分”。*、因本项目开标延期，如投标人投标保证金采用保函(保单)形式的，保函(保单)上参加时间(开标时间)为****年**月**日或****年**月**日的此保函(保单)均有效；投标人已办理投标保证金手续的，均视为有效。****置地有限公司***建设工程咨询有限公司****年**月**日