东莞市万江街道种德科技创新中心项目设计评标报告

正文内容

（一）基本情况和数据： *、工程名称：***万江街道种德科技创新中心项目设计 *、建设地点：***万江街道 *、招标人：***万江区大汾股份经济联合社 *、招标代理机构：**水投项目管理有限公司 *、建设规模：项目占地面积*****平方米，总计容建筑面积约*****平方米，最大高度≤**米，项目总投资约*****万元。 *、计划工期：设计服务期***个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间）（*）方案设计及调整：自中标通知书发出后**个日历天内向招标人提交设计方案送审稿，送审稿评审通过后**个日历天内向招标人提交修改后的正式方案；（*）初步设计：方案设计文件正式评审通过后**个日历天内向招标人提交正式初步设计文件及概算书，并按要求配合招标人向相关主管部门办理有关初步设计审查手续；（*）施工图设计阶段：初步设计文件正式评审通过后**个日历天内向招标人提交施工图设计文件送审稿和相关资料，送审稿审查通过后**个日历天内向招标人提交修改后的正式施工图设计文件和相关资料，配合服务期：自取得施工图审查备案凭证之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。 *、投资金额：总投资约*****万元。 *、招标方式：公开招标 *、招标范围：设计包括但不限于方案设计、设计方案调整、初步设计（含工程概算书）、施工图设计、施工现场配合。设计内容包括不限于：厂房、配套设施宿舍、辅助用房及设备房等。另中标人还需协助招标人办理各阶段政府方面的立项、审批、验收等手续（含政府相关部门要求的电子报批等）。具体范围和内容见招标文件基础资料和设计任务书。。 （二）评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七； （三）开标记录： *、****年*月**日**时**分在***公共**交易中心开标室（**）召开投标会。 *、参加的投标单位共*家，经交易系统辅助审查及人工复核，通过资格审查的有效投标人共*家，无效投标人共*家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。 *、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共*家投标人解密成功。共*家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。 *、通过资格审查并投标文件解密成功的投标人共*家。 *、投标人提出异议情况：无。 *、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。 *、投标会到会各方均无异议。 （四）符合要求的投标一览表： 序号 投标人名称 * **建青工程勘察设计咨询有限公司 * **华创联合设计有限公司 * **鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 * ***城建规划设计院 （五）废标情况说明：无废标的情况。 （六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表： 根据本章评标方法和评审标准，只对有效投标人（指扣除被取消投标资格和其投标被否决以外的投标人）的投标文件进行评审比较，以选出最佳综合评价的中标候选人。 条款号 评审因素 评审标准 *.*.* 技术部分有效性评审标准 投标文件技术部分编制 装订、份数、组成、暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章“投标人须知”第*.*款的规定。 投标文件字迹 投标文件字迹清晰、可辨。 投标文件唯一性 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 其他内容 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第*.*款规定的否决性情形。 *.*.* 商务部分有效性评审标准 投标文件商务部分编制 装订、份数、组成、商务部分无透露投标人技术部分身份标识等方面符合第二章“投标人须知”第*.*款的规定。 投标报价 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第*.*款规定且一致。 投标文件字迹 投标文件字迹清晰、可辨。 投标文件唯一性 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 其他内容 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第*.*款规定的否决性情形。 条款号：*.*.*技术部分详细评审标准（***分） 序号 评审分项 分值 技术部分评分标准 * 对项目的 了解和解 读 ** 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性等方面进行评审。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 总平面规划布局 ** 评审内容：*.整体规划布局合理，功能分区明确；*.园内各类流线清晰合理；*.朝向合理，景观开阔；*.满足**要求，消防要求；*.充分协调好与周边建筑、周边道路以及周边景观的关系；*.服务配套及休闲空间等功能是否合理布置。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 设计创意 和造型效 果及建筑 的空间感 受 ** 评审内容：*.设计造型简洁现代、整体性强；*.具有较强的实用性和普遍适用性；*.具有较为舒适的空间感；*.各单体设计合理及是否联系密切等方面 进行评定。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 建筑功能布置 ** 评审内容：*.建筑功能符合园区发展需求；*.主次分明和功能明确；*.平面跨度经济性、实用性、适用性；*.有利于自然采光和通风，朝向和开窗；*.建筑物各系统设置合理等方面进行评定。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 绿色节能 * 评审内容：设计整体符合绿色、环保、节能等要求。从可持续发展性、技术先进性、环境舒适性等等方面进行评定。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建 议 ** 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况进行评审。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 技术部分 页数要求 （不含封面） 不扣分或 扣*分 技术部分页数小于或等于***页不扣分;技术部分页数大于***页 扣*分 （七）评分比较一览表； 序号 投标人暗标编号 投标人名称 技术部分有效性评审 技术标部分详细评审 总得分 名次 * 投标单位* ***城建规划设计院 有效 **.** **.** * * 投标单位* **华创联合设计有限公司 有效 **.** **.** * * 投标单位* **鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 有效 **.** **.** * 投标单位* **建青工程勘察设计咨询有限公司 有效 ** ** * （八）经评审的投标人排序： 序号 投标人名称 排序 * ***城建规划设计院 * * **建青工程勘察设计咨询有限公司 * * **华创联合设计有限公司 * * **鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 （九）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜； 评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下： 第一中标候选人：***城建规划设计院 第二中标候选人：**建青工程勘察设计咨询有限公司 第三中标候选人：**华创联合设计有限公司 合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的**天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。。 （十）澄清、说明、补正事项记要 无。 附件名称 *评标报告及附件.pdf 查看