广东水电三局电子智能制造生产项目施工图设计评标报告

正文内容

一、基本情况和数据 （*）工程名称：**水电三局电子智能制造生产项目施工图设计 （*）建设地点：***塘厦镇环**路与高丽六路、高丽七路交汇处 （*）建设单位：***三局实业发展有限公司 （*）招标代理机构：**省建湾招标有限公司 （*）建设规模：项目位于***塘厦镇环**路与高丽六路、高丽七路交汇处，用地面积为******.**平方米，用地性质为M*（一类工业用地），容积率≤*.*，绿地率≤**%，建筑密度≤**%，最大高度≤**米；总建筑面积约**.**万平方米，计容面积约**.**万平方米。 （*）本次招标项目的设计服务期：设计工期**日历天，合同签订后，**天内完成满足招标人施工图图审的结构基础施工图及基坑支护设计图；其余设备基础设计及相应辅助设施设计，根据项目实际进度提供。提交结构基础施工图及基坑支护设计图后**日历天内完成对基础施工图设计文件审查后发现问题的补充、修改并提供正式基础施工图纸。完成基础施工图后**日历天内提交当期全套各专业施工图纸及预算文件并通过发包人评审。配合服务期：自通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工决算之日止。 （*）项目投资金额：项目总投资为约******.**万元，其中建安工程费约******.**万元。 （*）招标方式：公开招标。 （*）招标范围：■工程设计，包括工程施工图设计及预算、施工现场配合及竣工图配合服务、总平面规划、建筑设计、结构设计（含基坑支护、装配式）、人防设计、给排水设计、电气设计（含强电、弱电、智能化）、消防设计、防雷接地设计、通风空调设计、暖通设计、节能设计、泛光设计、装修设计、绿色建筑设计、幕墙装饰设计、厨房排风及排污设计、室内外照明设计、管线综合设计、海绵城*设计及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物设计；施工现场销售展示配合及租售合同附图配合、园林景观设计配合及景观设计竣工图配合服务；中标人尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案等手续。 具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和（■设计、□勘察设计）设计任务书。 二、评标委员会组成情况*、评标委员会的组建 本项目设立 * 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 * 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 * 人专家于 **** 年**月**日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。 *、评标委员会成员名单 评标委员会成员名单详见附表。其中： 为招标人派出的代表， 专家从 **省综合评标评审专家库 中随机抽出。 *、评标委员会负责人 评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。 *、各评委的签到情况 评委的签到情况详见附表。 三、开标记录 开标会议： *、****年*月**日**时**分在***公共**交易中心开标室（*）召开投标会。 *、参加投标单位共*家。经系统自动辅助审查和人工核查，符合招标文件要求的有效投标人共* 家，不符合要求的共*家。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。 *、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有*家投标人解密成功，*家投标人未解密或未解密成功。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。 *、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。 *、通过符合性审查并解密成功的投标人共 * 家，不符合招标文件要求的投标人共*家。 *、投标人对解密结果提出异议情况：无。 *、招标人按要求将所有已解密且通过交易系统辅助审查的投标文件打包并将数据同步到评标系统，并将会议记录密封及封存。 *、本次投标会到会各方均无异议。 解封及打包数据会议纪要： *、****年*月**日**时**分在***公共**交易中心开标室（*）召开解封及打包数据会。 *、招标人对已经加密的电子投标文件进行解密。 *、招标人确认进入评标的投标人名单。 *、招标人将所有通过交易系统辅助审查有效（含人工审查）且解密成功的投标人的电子投标文件打包并将数据同步到评标系统。 *、本次解封及打包数据会到会各方均无异议。 四、评标时间及地点 （*）评标时间：****年**月**日 *:** 时至 ****年**月**日**:**时。 （*）评标地点：***公共**交易中心评标室（**）。 五、参加评标会议的部门及人员 ***三局实业发展有限公司(招标人)及（招标人监督小组） **省建湾招标有限公司（招标代理机构） **省***东部公证处（公证机构） ***住房和城乡建设局（监督部门） 评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。 六、符合要求的投标人名单 序号 投标人名称 * 中誉设计有限公司 * **省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 * **********有限公司 * **省建科建筑设计院有限公司 七、否决投标情况说明 技术标部分:其中**中泰联合设计股份有限公司的技术标部分出现投标人印章，不符合招标文件*.*.**.*要求，根据招标文件第二章投标人须知*.*（*）款作无效标处理。 商务标部分:无。 价格标部分:无。 评审情况详见附件。 八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表* 条款号 评审因素 评审标准 *.*.* 技术部分有效性评审标准 投标文件技术部分编制 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第*.*款的规定。 投标文件字迹 投标文件字迹清晰、可辨。 投标文件唯一性 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 其他内容 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章投标人须知第*.*款规定的否决性情形。 *.*.* 商务部分有效性评审标准 投标文件商务部分编制 商务部分编制符合第二章投标人须知第*.*款的规定。 投标报价 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章投标人须知第*.*款规定且一致。 投标文件字迹 投标文件字迹清晰、可辨。 投标文件唯一性 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 其他内容 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第*.*款规定的否决性情形。 注：评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在***公共**交易企业库建档情况进行评审。 评标办法前附表* 条款号：*.*.*技术部分详细评审标准（**分） 序号 评审分项 分值 技术部分评分标准 * 对本项目的了解及解读 ** 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。 * 设计进度安排及质量保证体系 * 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。 * 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 ** 评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。 * 后续服务承诺 * 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。 * 设计技术创新 ** 施工图设计是否具有创新点，在空间结构、构造做法等创新措施 是否有技术创新、是否采用新技术、新材料、新工艺等。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。 * 投资控制 ** 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性，对于项目提出的成本控制及优化措施的合理性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 * 分。 * 技术部分 页数要求 不扣分或 扣*分 技术部分页数小于或等于***页不扣分;技术部分页数大于***页 扣*分 注： *、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。 *、上述评审分项各分项得分低于该项分值**%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。 *、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于**%。 　 评标办法前附表* 条款号：*.*.*商务部分详细评审标准（**分） 序号 评标项目 分值 评分标准 * 企业类似业绩 *分 投标人自****年*月*日至今（以合同签订时间为准）完成过建筑面积*万平方米（或以上）的房屋建筑工程设计业绩，每项得*分，本项最高得*分。 注：提供合同关键页（必须包含：签约时间、项目名称、项目规模、双方盖章为评审依据）、施工图审查合格证复印件及中标通知书扫描件（或免招标证明），否则不得分。 * 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 *分 建筑/结构/给排水/电气/暖通等专业负责人：（*分） (*)建筑专业负责人具备一级注册建筑师的得*分；具备相关专业的高级工程师职称或以上的得*分；本小项最高得*分，职称只按最高级别计分一次；不具备以上条件的不得分。 (*)结构专业负责人具备一级注册结构工程师的得*分；具备相关专业的高级工程师职称或以上的得*分；本小项最高得*分，职称只按最高级别计分一次；不具备以上条件的不得分。 (*)给排水专业负责人具备注册公用设备工程师（给水排水）资格得*.*分；具备相关专业的高级工程师职称或以上的得*.*分；本小项最高得*分，职称只按最高级别计分一次；不具备以上条件的不得分。 (*)电气专业负责人具备注册电气工程师（供配电）资格得*.*分；具备相关专业的高级工程师职称或以上的得*.*分；本小项最高得*分，职称只按最高级别计分一次；不具备以上条件的不得分。 (*)暖通专业负责人具备注册公用设备工程师（暖通空调）资格得*.*分；具备相关专业的高级工程师职称或以上的得*.*分；本小项最高得*分，职称只按最高级别计分一次；不具备以上条件的不得分。 注：各专业负责人均为本单位的正式职工，一人不得担任多个专业负责人。专业负责人须提供相关注册执业证书和职称资格证书扫描件，不提供不得分。 * 价格评分 Y=** 价格标部分得分可以按下式计算：Yn=Y-|Gn-T|*****H/T; Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在*到*家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝*h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（*.*），取值区间为[*.*,*]。 本项得分最低不得低于*分。 *、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩;勘察类似业绩是指 /，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 *、设计类似业绩应提供合同文本关键页、施工图审查合格证复印件及中标通知书扫描件，签订时间和建筑面积以合同为准*个合同文本为*项业绩，按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称，甲、乙方单位名称，设计工作内容(含施工图设计)、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 *、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 *、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于**%。 九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表 序号 投标人暗标编号 投标人名称 技术部分有效性评审 技术标部分详细评审 商务部分有效性评审 商务标部分详细评审 价格标部分详细评审 总得分 名次 备注 * 投标单位* **省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 通过 **.** 通过 * **.** **.** * * 投标单位* 中誉设计有限公司 通过 **.** 通过 ** **.** **.** * 定标候选人 * 投标单位* **********有限公司 通过 **.** 通过 ** **.** **.** * 定标候选人 * 投标单位* **省建科建筑设计院有限公司 通过 **.** 通过 ** **.** **.** * 定标候选人 * 投标单位* **中泰联合设计股份有限公司 不通过 / / / / / / / 十、经评审的投标人排序（排名不分先后）: 序号 投标人名称 备注 * 中誉设计有限公司 定标候选人 * **********有限公司 定标候选人 * **省建科建筑设计院有限公司 定标候选人 * **省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序 十一、推荐的定标候选人名单 经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下：中誉设计有限公司；**********有限公司；**省建科建筑设计院有限公司 。（排名不分先后） 十二、澄清、说明、补正事项纪要 无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。 附件名称 *评标报告（公示版****）.pdf 查看