仁化县扶溪镇农村污水治理设施改造工程项目设计评标报告

正文内容

****年*月*日，招标人（***扶溪镇人民政府）及招标代理机构（**合正项目管理有限公司）在***公共**交易中心**分中心对***扶溪镇农村污水治理设施改造工程项目设计招标进行开标、评标。 一、本工程概况： 建设内容和规模：***扶溪镇*个行政村污水管网布置、检查井补充、入户井补充、硬化修复、终端**与修复完善。***沟、以及原有水沟盖板暗化。原有破损管网修复。 二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示： *、评标委员会由*人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家* 人，经济类专家* 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表： 专家代码 职称 专业 备注 专家一 会计师 经济 / 专家二 高级工程师 给排水 / 专家三 高级工程师 给排水 组长 专家四 高级工程师 *政、造价 / 专家五 助理工程师 *政、造价 / *、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。 *、系统解密获取的各投标人的投标报价如下： 序号 投标人名称 投标报价(元） * ***金龙峰环保设备工程股份有限公司 ******.** * **瑞星环境科技有限公司 ******.** * **中科建禹环保有限公司 ******.** * **东日环保股份有限公司 ******.** *、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下： 投标序号 投标人名称 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 最终评审结果 * ***金龙峰环保设备工程股份有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过 * **瑞星环境科技有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过 * **中科建禹环保有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过 * **东日环保股份有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过 *、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，四家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下： 投标序号 投标人名称 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 最终评审结果 * ***金龙峰环保设备工程股份有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过 * **瑞星环境科技有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过 * **中科建禹环保有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过 * **东日环保股份有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过 *、本项目招标最高投标限价为：壹拾柒万零捌佰柒拾元整（¥ ******.**元）。 *、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审： (*)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。 (*)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。 投标序号 投标人名称 商务技术部分得分 * ***金龙峰环保设备工程股份有限公司 **.** * **瑞星环境科技有限公司 **.** * **中科建禹环保有限公司 **.** * **东日环保股份有限公司 **.** (*)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下： 号球 * * * 算术平均值 下浮率 *.*% *.*% *.*% *.**% (*)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下： 投标序号 投标人名称 投标报价得分 * ***金龙峰环保设备工程股份有限公司 **.** * **瑞星环境科技有限公司 **.** * **中科建禹环保有限公司 **.** * **东日环保股份有限公司 **.** 三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下： 投标序号 投标人名称 商务技术 部分得分 投标报价 部分得分 总得分 * ***金龙峰环保设备工程股份有限公司 **.** **.** **.** * **瑞星环境科技有限公司 **.** **.** **.** * **东日环保股份有限公司 **.** **.** **.** * **中科建禹环保有限公司 **.** **.** **.** 招标人：***扶溪镇人民政府 招标代理机构：**合正项目管理有限公司 日期：****年*月*日 附件名称 *评标过程公示及结果公示.pdf 查看