茶基三商业综合楼一项目工程施工（第二次）评标报告

正文内容

茶基三商业综合楼一项目工程施工（第二次） 评标报告 评 标 委 员 会 ****年**月**日 一、 项目基本概况 详见招标文件。 二、评标委员会成员名单 本项目的评标工作由招标人（******桂城街道叠南社区叠南经济联合社）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家和/名招标人代表组成。 评标委员会成员名单如下： 评标委员会组长：评委* 评标委员会成员：评委*、评委*、评委*、评委* 三、开标记录 详见开标情况记录表。 四、评标工作 （一）采用的资格审查方式及评标办法 本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为<房建施工-综合评估法>，详见招标文件。 （二）评标程序 评标委员会按如下程序进行了评审： *、初步评审 初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。 （*）形式评审 评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，**家投标人的形式评审结论为合格，*家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。 （*）资格评审 评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，**家投标人的资格评审结论为合格，*家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。 （*）响应性评审 评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，**家投标人的响应性评审结论为合格，*家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。 ☑*、详细评审（【初审合格的有效投标人＞*个时适用】） （*）总体详细评审情况 根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐*个中标候选人。 （*）第一阶段评审 第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下： 序号 投标人名称 * ***房建集团有限公司 * **世纪达建设集团有限公司 * ***恒华发建设发展有限公司 * *********** * **鑫方源建设工程有限公司 * **恒基隆建设有限公司 * **金聪建筑科技集团有限公司 * **闽桂建设有限公司 * ***皓信达建设工程有限公司 （*）第二阶段评审 第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。 （*）风险控制价设置情况 ▢本项目不设置风险控制价。 ☑本项目设置风险控制价，风险控制价为*******.**元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，进入第二阶段评审的投标单位均参与评标基准价的计算： （*）执行中小企业优惠政策情况 ☑本项目不执行中小企业优惠政策。 ▢本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下： 序号 投标人名称名称 获得中小企业政策性加分的情形 在经济标得分基础上加分的情况 货物、服务和工程提供方的情形 （*）算术性修正 本次评标无需进行算术性修正。 （*）澄清、说明、补正事项 无 （*）表决情况说明 无 五、否决投标的情况说明 否决投标情况如下： 序号 投标人名称 被否决投标环节 否决投标条款 * ***鑫三合建筑工程有限公司 资格评审 类似项目业绩竣工验收报告未显示日期 | 六、串通投标情形的评审情况说明 本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。 七、经评审的投标人排序 评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。 八、中标候选人名单 评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下： 中标候选人 中标候选人名称 投标报价(元) 综合得分 中标候选人一 *********** *******.** **.** 九、其他需要说明的情况 评标委员会 ****年**月**日 评标委员会成员：评委*、评委*、评委*、评委*、评委* 附件名称 *茶基三商业综合楼一项目工程施工-评标报告脱敏.pdf 查看