滨州市生态环境局邹平分局大气污染监测项目中标（成交）公示

正文内容

***生态环境局**分局大气污染监测项目中标（成交）结果公告 一、项目编号：BZZPGP-****-**** 二、中国**政府网采购项目编号：SDGP********************* 三、项目名称：***生态环境局**分局大气污染监测项目 四、采购方式：竞争性磋商 五、中标（成交）信息： 包号 采购内容 供应商名称 地址 中标品牌 中标金额 中标(成交)清单 业绩公示 BZZPGP-****-****A** VOCs污染排放调查 **青蓝检测技术有限公司 **省******黄河五路与渤海十二路交汇处***号铂金时代大厦**楼 / ******.**元 详见附件 详见附件 BZZPGP-****-****A** 移动机械尾气检测 **天恒盛检测技术咨询服务有限公司 中国（**）自由贸易试验区**片区龙奥北路****号产业园*层B区*F**-*房间 / ******.**元 详见附件 详见附件 BZZPGP-****-****A** 重污染天气应急预案 **信安环境服务有限公司 ***高新街道办事处工业六**侧*号楼**号 / ******.**元 详见附件 详见附件 五、主要标的信息 服务类 服务类 服务类 名称：VOCs污染排放调查 包号：BZZPGP-****-****A** 服务范围：*** 服务要求：针对我*VOCs污染排放企业调查，并建立排查清单和治理台账。 服务时间：签订合同后***日内完成项目，并严格按照双方签订的合同履行义务。 服务标准：合格，达到验收合格标准。 名称：移动机械尾气检测 包号：BZZPGP-****-****A** 服务范围：*** 服务要求：对***非道路移动机械尾气登记、检测、挂牌服务。 服务时间：签订合同后***日内完成项目，并严格按照双方签订的合同履行义务。 服务标准：合格，达到验收合格标准。 名称：重污染天气应急预案 包号：BZZPGP-****-****A** 服务范围：*** 服务要求：修订完善****年***重污染天气应急预案及减排清单。 服务时间：签订合同后***日内完成项目，并严格按照双方签订的合同履行义务。 服务标准：合格，达到验收合格标准。 六、评审专家（单一来源采购人员）名单： 牟群、张凤、施璐璐 七、投标企业得分情况 BZZPGP-****-****A** 单位名称 节能环保得分 得分* 得分* 得分* **省腾源检测有限公司 *.** **.** **.** **.** **中惠汽车检测有限公司 *.** **.** **.** **.** **天恒盛检测技术咨询服务有限公司 *.** **.* **.* **.* 华正检测中心有限公司 *.** **.* **.* **.* BZZPGP-****-****A** 单位名称 节能环保得分 得分* 得分* 得分* **鼎安检测技术有限公司 *.** **.** **.** **.** **青蓝检测技术有限公司 *.** **.** **.** **.** ***特检测有限公司 *.** **.** **.** **.** 华正检测中心有限公司 *.** **.** **.** **.** **惠鲁检测技术服务有限公司 *.** **.* **.* **.* ***和安全技术研究院有限公司 *.** **.** **.** **.** BZZPGP-****-****A** 单位名称 节能环保得分 得分* 得分* 得分* **信安环境服务有限公司 *.** **.* **.* **.* ***昶项目管理咨询有限公司 *.** **.** **.** **.** **鼎安检测技术有限公司 *.** **.* **.* **.* **梁邹环境服务有限公司 *.** **.** **.** **.** 八、代理服务收费标准及金额： 经与招标人协商，招标代理机构向中标人收取招标代理服务费*****.**元。 九、公告期限 自本公告发布之日起*个工作日。 十、其他补充事宜 无 十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 *.采购人：***生态环境局**分局 地 址：********街道鹤伴二路 联 系 人：耿烨 联系方式：*********** *.采购代理机构：**帅杰项目管理咨询有限公司 地 址：***广播电影电视中心****室 联 系 人：马俊杰 联系方式：*********** *.项目联系方式 项目联系人：马俊杰 电　　 话：*********** 十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因 A**： *、**鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形，技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致技术部分得分较低） *、***特检测有限公司：评审得分较低（其他情形，技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致技术部分得分较低） *、华正检测中心有限公司：评审得分较低（其他情形，技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致技术部分得分较低） *、**惠鲁检测技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形，技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致技术部分得分较低） *、***和安全技术研究院有限公司：评审得分较低（其他情形，技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致技术部分得分较低） A**： *、**省腾源检测有限公司：评审得分较低（其他情形，技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致技术部分得分较低） *、**中惠汽车检测有限公司：评审得分较低（其他情形，技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致技术部分得分较低） *、华正检测中心有限公司：评审得分较低（其他情形，技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致技术部分得分较低） A**： *、***昶项目管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形，技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致技术部分得分较低） *、**鼎安检测技术有限公司评审得分较低（其他情形，技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致技术部分得分较低） *、**梁邹环境服务有限公司评审得分较低（其他情形，技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致技术部分得分较低） ****年**月**日