忠县白公路小学校改（扩）建工程项目（一期）的中标候选人公示

正文内容

**白公路小学校改（扩）建工程项目（一期）中标候选人公示表 （公示期：****年 * 月 ** 日至****年 * 月 ** 日） 项目标段称 　**白公路小学校改（扩）建工程项目（一期） 最高限价（或招标控制价）（元） 　********.** 项目编码 招标公告编号 招标人 **白公路小学校　 招标人联系电话 　向老师*********** 招标代理机构 　***忠资项目管理有限公司 招标代理机构联系电话 　杨老师*********** 中标候选人排序 名称 投标报价 工期（交货期） 质量 拟任项目负责人 姓名 证书名称 证书编号 第一名 　***尖峰建设有限责任公司 　********.** 　**** 　合格 　杨勇 　注册证 　　渝**************** 第二名 　***羽翌建筑工程有限公司 　********.* 　**** 　合格 　邱平 　注册证 　渝**************** 第三名 **能帝建筑工程有限公司 　********.** 　**** 　合格 冯月江 　注册证 　渝**************** 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 第一中标候选人：***尖峰建设有限责任公司 企业资质：建筑工程施工总承包贰级 业绩：**中学初中部学生宿舍 第二中标候选人：***羽翌建筑工程有限公司 企业资质： 建筑工程施工总承包叁级 业绩：*****小学校迁建工程 第三中标候选人：**能帝建筑工程有限公司 企业资质：建筑工程施工总承包叁级 业绩：**白石镇中心小学校扩容工程（教学综合楼、教学及辅助用房、学生宿舍及食堂） （施工）　 招标文件规定应公示的其他内容 开标时共**家投标单位参与投标，经评标委员会评审：**浚丞建筑工程有限公司因评审点“总体施工组织布置及规划”，未满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）评标办法前附表 *.*.*条技术方案评审标准，总体施工组织布置及规划中附表五：项目部图未标明比例尺或尺寸。根据“招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。评标委员会否决其投标。 ***政园林股份有限公司因评审点“总体施工组织布置及规划”，未满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）评标办法前附表 *.*.*条技术方案评审标准，总体施工组织布置及规划中附表五：项目部图未标明比例尺或尺寸。根据“招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。评标委员会否决其投标。 **五桥建筑工程有限公司因评审点“总体施工组织布置及规划”，未满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）评标办法前附表 *.*.*条技术方案评审标准，总体施工组织布置及规划中附表五：项目部图未标明比例尺或尺寸；评审点“工期保证体系及保证措施”和“工程质量管理体系及保证措施”未反映违约责任、经济赔偿相关内容。根据“招标文件《否决投标情形一览表》 A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第*.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。评标委员会否决其投标。 **************因评审点“工期保证体系及保证措施”未体现关键线路和关键节点，未满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）评标办法前附表 *.*.* 条技术方案评审标准。根据“招标文件《否决投标情形一览表》 A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。评标委员会否决其投标。 **军辉建设集团有限公司因评审点“总体施工组织布置及规划”，未满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）评标办法前附表 *.*.*条技术方案评审标准，总体施工组织布置及规划中附表五：项目部图未标明比例尺或尺寸。根据“招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。评标委员会否决其投标。 **隆盛建设工程有限公司因评审点“投标文件格式”对投标函部分中的授权委托书进行了实质性修改，不满足招标文件要求，根据“招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。 编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理”。评标委员会否决其投标。 **颂鸿建筑工程有限公司因评审点“投标文件格式”对投标函部分中的“低价风险担保提交承诺书”进行了实质性修改，不满足招标文件要求，根据“招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求， 否则由评标委员会作否决投标处理。 编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理”。评标委员会否决其投标。 中标候选人评标情况 经评标委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审），评审均为合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形 式向招标人：**白公路小学校(联系人：向老师；联系电话：***********）提出异议。 招标人（盖章）: **白公路小学校 ****年*月 **日 招标代理机构（盖章）： ***忠资项目管理有限公司 ****年*月 **日 注：*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。 *.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。 *.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 中标候选人公示.pdf