乐陵市教育和体育局2024年中小学护眼灯改造项目中标结果公告

正文内容

一、项目编号：**省政府采购网：SDGP********************* ***公共**交易网：DZSLLZC-******** 二、项目名称：***教育和体育局****年中小学护眼灯改造项目 三、中标信息 A包： 供应商名称：**扬天信息科技有限公司 供应商地址：*****北路**小区*号楼*号营业房 中标金额（元）：*******.** B包： 供应商名称：**红帆计算机有限公司 供应商地址：**省******新湖街道办事处天衢中**龙国际花园小区**号楼*单元*层***室 中标金额（元）：*******.** C包： 供应商名称：**朋兴商贸有限公司 供应商地址：**省******天衢街道办事处学院东路以东**东北城五金一区*号楼*-*层**号 中标金额（元）：*******.** 四、主要标的信息 货物类 名称：***教育和体育局****年中小学护眼灯改造项目 品牌（如有）：详见附件 规格型号：详见附件 数量：详见附件 单价：详见附件 五、评审专家名单：路其亮、董高臣、张艳生、李文飞、田鑫（采购人代表） 六、采购小组成员评审结果： 标包A：**扬天信息科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**金视讯科技有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、**盈硕商贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、***************分公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**博越之星文体器材有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**多浩教育科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**红帆计算机有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**展睿智能科技有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、**利视达照明科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**圣荣教学设备有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、启福光照明科技（**）有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**鸿明信息技术有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**新广联光电股份有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、***美智节能科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**通士达有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、**云鑫世纪信息技术有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、德联公物仓（**）资产运营有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**日上光电有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**益诺茂商贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**朋兴商贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**腾准信息技术咨询服务有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**智康体育用品有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**高迅电子科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**鲁与杭商贸有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*） 标包B：**红帆计算机有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**扬天信息科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**盈硕商贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、***************分公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、**利视达照明科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、启福光照明科技（**）有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**康健教学设备有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**鸿明信息技术有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**新广联光电股份有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、***美智节能科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**通士达有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**云鑫世纪信息技术有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、德联公物仓（**）资产运营有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**华警智能科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**日上光电有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**益诺茂商贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**朋兴商贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**腾准信息技术咨询服务有限公司（**.**、**.**、**.*、**.**、**.**）、**智康体育用品有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**高迅电子科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**鲁与杭商贸有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*） 标包C：**朋兴商贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**同拓信息科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**扬天信息科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**盈硕商贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、***************分公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**红帆计算机有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**利视达照明科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、启福光照明科技（**）有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**鸿明信息技术有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**新广联光电股份有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、***美智节能科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**通士达有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**云鑫世纪信息技术有限公司（**.**、**.*、**.**、**.**、**.**）、德联公物仓（**）资产运营有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**日上光电有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、国印（**）教育科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**益诺茂商贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、国警智慧安防（**）有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**腾准信息技术咨询服务有限公司（**.**、**.**、**.*、**.**、**.**）、中壬戊（**）大数据科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**智康体育用品有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**高迅电子科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**鲁与杭商贸有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、**庆旭*政工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**昊亚圣商贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**） 七、代理服务收费标准及金额：*****.**元 八、公告期限 自本公告发布之日起*个工作日。 九、其他补充事宜 无 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系 *.采购人信息 名称：***教育和体育局 地址：*** 联系方式：****-******* *.采购代理机构信息 名称：**建安项目管理有限公司 地址：******万达广场 联系方式：*********** *.项目联系方式 项目联系人：王女士 电话：*********** 十一、未中标供应商的未中标原因： *、**展睿智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、**新广联光电股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、德联公物仓（**）资产运营有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、**朋兴商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、**高迅电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、**红帆计算机有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、启福光照明科技（**）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、**腾准信息技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、**日上光电有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、***美智节能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**圣荣教学设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**一通教育科技发展有限公司：资格审查未通过（其他情形未按要求提供财务状况报告） **、**云鑫世纪信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**金视讯科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**博越之星文体器材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**智康体育用品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**通士达有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、***************分公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**多浩教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**利视达照明科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**益诺茂商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**盈硕商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**鸿明信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**鲁与杭商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**通士达有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、启福光照明科技（**）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**鲁与杭商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、德联公物仓（**）资产运营有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**益诺茂商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**朋兴商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**高迅电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、***************分公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**智康体育用品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**盈硕商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**新广联光电股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**鸿明信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、***美智节能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**华警智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**一通教育科技发展有限公司：资格审查未通过（其他情形未按要求提供财务状况报告） **、**博越之星文体器材有限公司：资格审查未通过（其他情形具有履行合同所必须的设备和专业技术能力的书面声明不符合要求） **、**云鑫世纪信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**日上光电有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**利视达照明科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**腾准信息技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**康健教学设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**扬天信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**高迅电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**新广联光电股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**盈硕商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**红帆计算机有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、启福光照明科技（**）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**云鑫世纪信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、***************分公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**日上光电有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**昊亚圣商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、德联公物仓（**）资产运营有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**鸿明信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、国警智慧安防（**）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、国印（**）教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、***美智节能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**利视达照明科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**腾准信息技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**通士达有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**博越之星文体器材有限公司：资格审查未通过（其他情形具有履行合同所必须的设备和专业技术能力的书面声明不符合要求） **、中壬戊（**）大数据科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**庆旭*政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**一通教育科技发展有限公司：资格审查未通过（其他情形未按要求提供财务状况报告） **、**鲁与杭商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**同拓信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**扬天信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**智康体育用品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、**益诺茂商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 附件：开标记录表、中小企业声明函、分项报价表、专家费用表等.zip 发 布 人：**建安项目管理有限公司 发布时间：****年**月**日