拉萨市发展和改革委员会投资决策工程咨询机构遴选（2024年）中标结果公告

正文内容

一、项目编号：ZXGJZB-****-***（招标文件编号：ZXGJZB-****-***） 二、项目名称：***发展和改革委员会投资决策工程咨询机构遴选（****年） 三、中标（成交）信息 供应商名称：详见公告内容 供应商地址：详见公告内容 中标（成交）金额：*.*******（万元） 四、主要标的信息 序号 供应商名称 服务名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 * 详见公告内容 详见公告内容 详见公告内容 详见公告内容 详见公告内容 详见公告内容 五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 罗**，赵阿探，秦威，杨金波，程康 六、代理服务收费标准及金额： 本项目代理费收费标准：根据发改价格〔****〕***号文件执行 本项目代理费总金额：*.****** 万元（人民币） 七、公告期限 自本公告发布之日起*个工作日。 八、其它补充事宜 中标结果公告 一、项目名称：***发展和改革委员会投资决策工程咨询机构遴选（****年） 二、项目编号：ZXGJZB-****-*** 三、招标人 名称：***发展和改革委员会 地址：**自治区*** 联系方式：****-******* 四、招标代理机构 名称：************ 地址：***金珠西路日**水景花园一区六排*号 联系方式：*********** 五、公示期：自本公告发布之日起*个工作日 六、中标人信息： *包： 入围单位（第一名）：***工程咨询股份有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一； 入围单位（第二名）：**省工程咨询中心有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二； 入围单位（第三名）：中国国际工程咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三； *包： 入围单位（第一名）：国信国际工程咨询集团股份有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一； 入围单位（第二名）：中咨海外咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二； 入围单位（第三名）：**图强工程技术咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三； 入围单位（第四名）：国咨（**）工程咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四； 入围单位（第五名）：***工程咨询部有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五； 入围单位（第六名）：明科建设咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第六； 入围单位（第七名）：***国际工程咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第七； 入围单位（第八名）：京咨华夏（**）规划咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第八； 入围单位（第九名）：同致诚工程咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第九； 入围单位（第十名）：**泽世投资咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十； 入围单位（第十一名）：元亨工程咨询集团有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十一； 入围单位（第十二名）：**嘉栋工程项目管理咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十二； 入围单位（第十三名）：瑞和安惠项目管理集团有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十三； 入围单位（第十四名）：三骐工程项目管理有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十四； 入围单位（第十五名）：**国宏英杰国际咨询股份有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十五； *包： 入围单位（第一名）：中咨海外咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一； 入围单位（第二名）：**图强工程技术咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二； 入围单位（第三名）：国信国际工程咨询集团股份有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三； 入围单位（第四名）：**自治区工程咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四； 入围单位（第五名）：晨越建设项目管理集团股份有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五； 入围单位（第六名）：国咨（**）工程咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第六； 入围单位（第七名）：明科建设咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第七； 入围单位（第八名）：**圣**咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第八； 入围单位（第九名）：中国*政工程中南设计研究总院有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第九； 入围单位（第十名）：**泽世投资咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十； 入围单位（第十一名）：三骐工程项目管理有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十一； 入围单位（第十二名）：**省城*规划设计研究院有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十二； 入围单位（第十三名）：**嘉栋工程项目管理咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十三； 入围单位（第十四名）：**国宏英杰国际咨询股份有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十四； 入围单位（第十五名）：同致诚工程咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十五； *包： 入围单位（第一名）：中咨海外咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一； 入围单位（第二名）：**圣**咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二； 入围单位（第三名）：***工程咨询部有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三； 入围单位（第四名）：致合工程项目管理有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四； 入围单位（第五名）：**中设泛华工程咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五； *包： 入围单位（第一名）：**图强工程技术咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一； 入围单位（第二名）：国咨（**）工程咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二； 入围单位（第三名）：**自治区工程咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三； 入围单位（第四名）：**泽世投资咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四； 入围单位（第五名）：**嘉栋工程项目管理咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五； *包： 入围单位（第一名）：**图强工程技术咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一； 入围单位（第二名）：**中设泛华工程咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二； 入围单位（第三名）：明科建设咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三； *包： 入围单位（第一名）：中交第二公路勘察设计研究院有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一； 入围单位（第二名）：中咨海外咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二； 入围单位（第三名）：**图强工程技术咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三； *包： 入围单位（第一名）：***工程咨询部有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一； 入围单位（第二名）：中咨海外咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二； 入围单位（第三名）：中交铁道设计研究总院有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三； *包： 入围单位（第一名）：**图强工程技术咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一； 入围单位（第二名）：***工程咨询股份有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二； 入围单位（第三名）：京咨华夏（**）规划咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三； 入围单位（第四名）：中咨海外咨询有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四； 入围单位（第五名）：**省工程咨询中心有限公司 推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五； 七、各投标人对中标结果有异议的，可以在法定期限内，以书面的形式（法定代表人签字并加盖单位公章）向************提出质疑，并以接受确认日期作为受理时间，逾期或者未按照要求提出的异议将不予受理。 ************ ****年*月*日 九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 *.采购人信息 名 称：***发展和改革委员会　　　　　 地址：**自治区***　　　　　　　　 联系方式：****-*******　　　　　　 *.采购代理机构信息 名 称：************　　　　　　　　　　　　 地　址：***日**水景花园*区*排*号　　　　　　　　　　　　 联系方式：邵佳兵 ***********　　　　　　　　　　　　 *.项目联系方式 项目联系人：邵佳兵 电　话：　　***********