国家级平湖经济技术开发区汽车电子产业园区基础设施提升工程--新兴一路道路改造提升工程中标候选人公示

正文内容

国家级**经济技术开发区汽车电子产业园区基础设施提升工程--**一路道路改造提升工程中标候选人公示项目编号A****************招标方式公开招标全省统一赋码****-******-**-**-******工程名称国家级**经济技术开发区汽车电子产业园区基础设施提升工程--**一路道路改造提升工程招标人**工业区开发有限公司招标代理机构****诚建设咨询有限公司工程规模本项目位于**经济技术开发区内**一路及其支路(段墅路、**二路) 。 **一路为三级公路，路面宽**.*m。北延段(LK*+***至LK*+***)、虹光路至义项港西桥段(K*+***至K*+***)现状为沥青砼路面，具体路面结构为*cmAC-**C型细粒式沥青+*cmAC-**C型粗粒式沥青砼+**cm 水泥稳定碎石基层;义项港西桥至独黎公路段(K*+***至K*+***)现状为水泥砼路面其中新凯路、新群路交叉口为沥青砼路面，具体路面结构为**cm水泥砼面层+**cm水泥稳定碎石基层。 段墅路、**二路为三级公路，路面宽*.*m。现状为水泥砼路面，具体路面结构为**cm水泥砼面层+**cm 水泥稳定碎石基层。 **一路、段墅路、**二路自建成通车以来，随着交通量的逐年增长和超载车辆的增多，虽然养护单位期间进行了积极的路面养护，但仍发生了较为严重的路面破损，出现了破碎板、裂缝等病害，平整度大大降低，严重影响了行车的舒适性。 为确保**一路的行车安全、舒适、畅通，根据现场路面病害调查情况，本次设计对**一路(K*+***至K*+*** 段)(长度****m)进行路面大中修处理，设计起点位于本项目与虹光路交叉口，桩号K*+***，设计终点位于独黎公路与本项目交叉口，桩号K*+***，全长*.***km；延伸段桩号为LK*+***至LK*+***，全长*.***km；段墅路、**二路桩号为K*+***至K*+***，详见施工图。 本项目总投资****.**万元，建安费****.**万元。中标候选人***永宏建设工程有限公司**润土建设有限公司**建星交通工程有限公司**宏桥建设有限公司**国顺建设有限公司投标报价********.**元********.**元********.**元********.**元********.**元响应招标文件资格 能力条件公路工程施工总承包贰级公路工程施工总承包贰级公路工程施工总承包贰级公路工程施工总承包贰级公路工程施工总承包贰级项目经理（负责人）程鹏飞余悦张曦溶 徐靖 林建芳 项目经理（负责人） 资质证书及编号公路工程一级注册建造师[浙****************]、公路工程工程师[ZC*************]公路工程二级注册建造师[浙****************]、公路工程工程师[ZC*************]公路工程二级注册建造师[苏************]、公路工程工程师[H*********] 公路工程二级注册建造师[浙****************]、公路工程工程师[ZC*************] 公路工程二级注册建造师[浙****************]、道路与桥梁工程师[*******] 工期*个月，其中主体工程必须在**月**日前完工*个月，其中主体工程必须在**月**日前完工*个月，其中主体工程必须在**月**日前完工*个月，其中主体工程必须在**月**日前完工*个月，其中主体工程必须在**月**日前完工承诺完成质量标段工程竣（交）工验收的质量评定：合格；标段工程竣（交）工验收的质量评定：合格；标段工程竣（交）工验收的质量评定：合格；标段工程竣（交）工验收的质量评定：合格；标段工程竣（交）工验收的质量评定：合格；评标情况 被否决的投标人被否决的理由和依据（不符合招标文件的条款）**正浩建设有限公司未提供投标报价汇总表，根据第二信封形式评审与响应性评审标准第*条**永银建设有限公司清单说明与招标文件不一致，根据第二信封形式评审与响应性评审标准第*条**启阳建设有限公司项目技术负责人技术职称专业不符合招标文件要求，根据资格评审标准第*条**华路交通建设工程有限公司未提供项目经理安全生产考核合格证书（B类），根据资格评审标准第*条**博正交通建设有限公司工期不满足招标文件要求，根据第一信封形式评审与响应性评审标准第**条**盈风建设有限公司未提供项目经理职称证书，根据资格评审标准第*条**骏泰建设工程有限公司未提供项目技术负责人和安全负责人相关证书，根据资格评审标准第*条**弘华建设有限公司报价明显低于其他投标报价，评标委员会要求该投标人作出说明并提供相应的证明材料。投标人不能提供相应证明材料，故评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。**川仁建设工程有限公司报价明显低于其他投标报价，评标委员会要求该投标人作出说明并提供相应的证明材料。投标人提供的材料不能合理说明，故评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。开标时间****-**-** **:****工业区开发有限公司公示时间****年**月**日—****年**月**日备注 监督电话***交通运输局:****-*********政务数据办：****-******** 备注：对公示内容异议、投诉的，请依照《招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》七部委第**号相关规定提出。 中标候选人公告.pdf