石马河文体综合服务中心项目的中标候选人公示

正文内容

石马河文体综合服务中心项目 中标候选人公示 （公示期：****年*月**日至 ****年*月*日） 项目标段名称 石马河文体综合服务中心项目 最高限价（或招标控制价） ********.** 元 项目编码 *********************** 招标公告编号 / 招标人 **睿昇置业有限公司 招标人联系电话 ***-******** 招标代理机构 ************** 招标代理机构联系电话 ***-******** 中标候选人排序 名称 投标报价（元） 工期 工程质量 拟任项目经理 姓名 证书名称 证书编号 第一名 **建工第七建筑工程有限责任公司 ********.** 达到招标文件的要求 达到招标文件的要求 慕泽浩 建筑工程二级建造师 渝**************** 第二名 **君羊建设集团有限公司 ********.** 达到招标文件的要求 达到招标文件的要求 罗聪 建筑工程二级建造师 川**************** 第三名 **中伟建设集团有限公司 ********.** 达到招标文件的要求 达到招标文件的要求 林伟远 建筑工程二级建造师 粤**************** 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 第一中标候选人： **建工第七建筑工程有限责任公司 （*）资质：建筑工程施工总承包壹级 （*）投标人业绩：*****古镇二小项目 第二中标候选人：**君羊建设集团有限公司 （*）资质：建筑工程施工总承包壹级 （*）投标人业绩：川南幼儿师范高等专科学校扩建工程项目（综合教学楼、教师周转房、附属幼儿园、食堂、长廊、校门及景观绿化工程） 第三中标候选人：**中伟建设集团有限公司 （*）资质：建筑工程施工总承包二级 （*）投标人业绩：华盛大学城酒店项目 招标文件规定应公示的其他内容 一、否决投标情况： *、**建工*政交通工程有限责任公司和中儒科信达建设集团有限公司，原因为：工程进度计划与措施中均未提供*D施工进度效果图，不符合第三章评标办法*.*.* 条中“工程进度计划与措施要求“须提供网络图、*D 施工进度效果图”规定，根据第三章评标办法附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“技术方案评审A-*投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理”规定，作否决投标处理。 *、**林沃建设工程有限公司：投标文件投标报价低于本工程招标最高限价的**%，即********.**元，按照招标文件第三章评标办法第 * 条“评标程序”：投标总报价较其他投标人明显偏低，评标委员会认为可能低于成本价投标、影响合同履行的要求，对其进行了异常低价评审，为此，评标委员会按招标文件要求对该投标单位发出了《关于要求投标单位澄清的函》，并要求该单位在规定时间内进行澄清并进一步提供相应证明资料，该单位在规定时间内提供了澄清资料，经评标委员会评审，该澄清资料未作出有效澄清、说明，评标委员会认为（按照少数服从多数的原则）其投标报价低于成本价投标、存在影响合同履行的风险，根据第三章评标办法附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“其他A-** 投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价评审的判定及处理”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理”规定，作否决投标处理。 *、**省同瑞达建设工程有限公司，原因为：该公司提供的 *D 施工进度效果图中的节点时间不符合第三章评标办法*.*.*条中“工程进度计划与措施要求“各关键节点的工期是否切实可行”规定，根据第三章评标办法附件 A :经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“技术方案评审 A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理”规定，作否决投标处理。 二、投诉的渠道和方式： 投诉受理部门：******公共**交易监督管理局 联系电话：***-******** 中标候选人评标情况 中标候选人初步评审均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：**睿昇置业有限公司(联系人：傅老师，联系电话： ***-********）提出异议。 招标人（盖章）: **睿昇置业有限公司 ****年*月**日 招标代理机构（盖章）：************** ****年*月**日 中标候选人公示.pdf 申请履约保函/低价风险担保保函